光能

标段。华北大区标段一组件采购容量200MW，中标人为天合光能，中标单价0.705元/W；华北大区标段二采购容量550MW，中标人为隆基绿能，中标单价0.705元/W；华中大区标段、华南大区标段一、华南

Module 1, LLC of Wilmer, Texas、中国江苏Trina Solar Co., Ltd. of China天合光能股份有限公司向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美
Trina Solar US Manufacturing Module 1, LLC of Wilmer, Texas、中国江苏Trina Solar Co., Ltd. of China天合光能

》等相关材料。天合光能就专利权纠纷向公司及子公司提起诉讼。截至本公告披露日，该两案件尚未开庭审理。公告指出，原告声称公司及子公司未经原告许可，实施了原告分别于2024年2月29日及2024年3月4日
及其制造方法”），因此侵害了原告的专利权，给原告造成了经济损失。天合光能的诉讼请求包括：（1）请求判令公司及子公司立即停止侵犯原告涉案专利的行为，并销毁相关产品库存、设备及相关模具；（2）请求判令公司及

)，福莱特玻璃(06865.HK)、信义光能(00968.HK)、协鑫科技(03800.HK)等产业链龙头股均跌超6%，阳光能源(00757.HK)跌近5%，新特能源(01799.HK)跟跌超3%。福莱特玻璃
(06865.HK)：作为光伏玻璃领域的龙头企业，福莱特玻璃当日跌幅超过6%。光伏玻璃作为组件关键材料，其价格波动对行业影响较大。信义光能(00968.HK)：另一大光伏玻璃巨头信义光能同样跌超6

、艾罗能源、天合光能等跟跌。光伏板块的整体走低引发了市场广泛关注。钧达股份：作为光伏电池片领域的龙头企业，钧达股份当日跌幅超过8%，成为板块中跌幅最大的个股。市场分析认为，其股价下跌可能与近期行业需求波动及

索比光伏网获悉，2月10日，天合光能(688599.SH)发布公告称，公司已向法院提起诉讼，指控阿特斯阳光电力集团(以下简称“阿特斯”)及其子公司常熟阿特斯阳光电力科技有限公司侵犯其两项
发明专利，并要求对方赔偿经济损失共计10.58亿元，同时承担维权合理支出及诉讼费用。目前，该案件已获法院立案受理，但尚未开庭审理。专利纠纷背后：技术创新与市场竞争的博弈天合光能在公告中表示，阿特斯及其子公司未经

2月10日，天合光能（SH:688599）发布公告，公司就阿特斯阳光电力集团股份有限公司和常熟阿特斯阳光电力科技有限公司侵害公司第ZL201710975923.2号发明专利 “太阳能电池模块” 和第
ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”的专利权纠纷向江苏省高级人民法院提起诉讼，并于近日收到法院《受理案件通知书》。公告指出，天合光能为涉案专利一“太阳能电池模块”、涉案

组件中标规模均在2GW以上，协鑫集成、安徽国晟新能源、高景太阳能、江苏美科太阳能、东方日升中标规模也都在GW以上，英利能源、一道新能、晶澳太阳能、通威太阳能、天合光能等企业也取得较好成绩。此外，还有
并重发展趋势的缩影。此外，在华润电力2024年第4批光伏项目光伏组件设备集中采购中，天合光能、隆基绿能分别以0.705元/W中标。不难看出，在经历了一段时间的成本优化与调整后，光伏行业的价格体系正逐步趋于理性。其他集采中标详情如下：