连日来,一项被简称为美国201的法律条款,在中国光伏业界引起了轩然大波,甚至不亚于此前的中欧、中美光伏双反之争。根据相关报道,4月17日,总部位于美国乔治亚州的光伏电池和组件制造商Suniva正式向美国法院申请破
连日来,一项被简称为美国201的法律条款,在中国光伏业界引起了轩然大波,甚至不亚于此前的中欧、中美光伏双反之争。根据相关报
日来,一项被简称为美国201的法律条款,在中国光伏业界引起了轩然大波,甚至不亚于此前的中欧、中美光伏双反之争。在业界看来,
5月,德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案件始作俑者,即使受美国政府双反庇护,但仍难逃破产结局。无独有偶,4月份,美国光伏企业Suniva也宣布破产倒
上周,Suniva公司申请利用“201条款”进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震,一夜之间,似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的“
背景:上周,Suniva公司申请利用201条款进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震,一夜之间,似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的双反噩梦。相比双反条款,美国201条款更有随意性,且杀伤力更大。Suniva公司的这一申请
5月,德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案件始作俑者,即使受美国政府双反庇护,但仍难逃破产结局。无独有偶,4月份,美国光伏企业Suniva也宣布破产倒
5月,德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收“惩罚性关税”的美国“双反”案件始作俑者,
5月,德国光伏企业SolarWorld宣布破产。作为2011、2012两次发起向中国光伏企业征收惩罚性关税的美国双反案件始作俑者,即使受美
4月SNEC期间中国光伏企业的创新之光还在人们的记忆中隐隐闪烁,5月风雨之声已悄然而至。警惕运营不善的公司对中国竞争者泼脏水5