光伏贸易保护主义

中国光伏企业已经疲于应对海外市场频频的贸易摩擦。在艰难解决欧盟的双反后，美国又接连死磕中国光伏。与此同时，澳大利亚、印度等意图发难中国光伏，保护国内市常中国光伏企业正频频遭受海外市场的洗礼。中美光伏贸易
。美方对中国产品进行限制的做法，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。近几年来，中国风电产业、光伏产品连续遭遇来自美国政府的打压。全方位的制裁陆续颁布，给我

贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。 同时，机电商会指出，此次双反调查在一些重要方面存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力
，以中美经贸大局为重，尽快终止此次不合理的双反调查，将中美光伏贸易与产业合作带回平等、互利的轨道上来。 中国机电产品进出口商会 2014年6月4日

明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业自身发展问题，希望美方审慎处理此次调查，尽快终止调查程序。中方也将密切关注案件的进展，并保留采取措施维护自身合法权益的权利
贸易保护主义承诺，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。 　　虽然美国对中国太阳能板企业的双反结果还未最终确定，但欧盟、美国、印度乃至澳大利亚相继或者计划对中国光伏发起双反，使中国光伏的海外市场空间受到了

及法律依据，适用相互矛盾的原产地规则对中国同一光伏产品再次启动调查并做出高税率初裁裁决，是对贸易救济措施的滥用，保护色彩十分明显，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。频繁采取贸易救济措施不能解决美光伏产业
%及249.96%反倾销税，以及14.78%至15.97%的反补贴税。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。虽然美国对中国太阳能板企业的双反结果

联合声明，坚决反对美国双反调查，呼吁中美双方通过磋商谈判化解贸易争端。既然如此，美国为何还要再次对中国光伏企业下狠手？答案似乎不在事件的本身。其实，光伏贸易争端只是中美贸易摩擦的一个缩影。目前，中美贸易
，优胜劣汰是市场经济的基本法则。但是，美国在新能源领域挑起贸易摩擦，向全世界发出了贸易保护主义和阻碍新能源发展的消极信号，与全球共同应对气候变化和能源安全挑战的大趋势背道而驰。光伏属于战略性产业，各个国家都

措辞强烈的联合声明，坚决反对美国双反调查，呼吁中美双方通过磋商谈判化解贸易争端。既然如此，美国为何还要再次对中国光伏企业下狠手？ 　　答案似乎不在事件的本身。其实，光伏贸易争端只是中美贸易摩擦的
美国既定战略。 　　竞争，优胜劣汰是市场经济的基本法则。但是，美国在新能源领域挑起贸易摩擦，向全世界发出了贸易保护主义和阻碍新能源发展的消极信号，与全球共同应对气候变化和能源安全挑战的大趋势

强烈的联合声明，坚决反对美国双反调查，呼吁中美双方通过磋商谈判化解贸易争端。既然如此，美国为何还要再次对中国光伏企业下狠手？答案似乎不在事件的本身。其实，光伏贸易争端只是中美贸易摩擦的一个缩影。目前
。竞争，优胜劣汰是市场经济的基本法则。但是，美国在新能源领域挑起贸易摩擦，向全世界发出了贸易保护主义和阻碍新能源发展的消极信号，与全球共同应对气候变化和能源安全挑战的大趋势背道而驰。光伏属于战略性产业

贸易、自由竞争的原则，是一种变相的贸易保护主义。同时，机电商会指出，此次双反调查在一些重要方面存在重大缺陷，尤其是产品范围认定违反了美国商务部的通常做法。在中国企业积极进行抗辩并提交了有力证据的情况下
，尽快终止此次不合理的双反调查，将中美光伏贸易与产业合作带回平等、互利的轨道上来。中国机电产品进出口商会2014年6月4日

措辞强烈的联合声明，坚决反对美国双反调查，呼吁中美双方通过磋商谈判化解贸易争端。既然如此，美国为何还要再次对中国光伏企业下狠手？答案似乎不在事件的本身。其实，光伏贸易争端只是中美贸易摩擦的一个缩影
战略。竞争，优胜劣汰是市场经济的基本法则。但是，美国在新能源领域挑起贸易摩擦，向全世界发出了贸易保护主义和阻碍新能源发展的消极信号，与全球共同应对气候变化和能源安全挑战的大趋势背道而驰。光伏属于战略性

中美光伏贸易争端进一步升级。但此举遭到不少美国太阳能企业反对，因为征税不仅会推高美国国内太阳能产品价格，也会损害美国太阳能产业就业。美国商务部当天初步裁定，中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴
伏产品调查范围的相关裁定。该机构认为，单靠贸易诉讼并不能解决光伏产品这个全球性争端，最好的方式是美中两国政府协商解决。该机构表示，其成立的宗旨就是让美国政府、国会、太阳能产业和公众了解贸易保护主义对