光伏质量评估

领跑者，不是企业自己来标榜的，有些企业也不一定有能力来评判自己。选择谁，用户说了算；如何选择？用户必然更相信第三方评测机构。 《意见》指出，国家将委托第三方认证机构对入围领跑者项目的企业进行评估
。最近大同领跑者入围项目的相关通知也指出凡是国家认监委批准的认证机构的检测认证结果，都可以被示范基地的投资商在招标、建设和建成电站的评估中采信，也就是说，只要是国家认可的第三方机构，都可以为用户进行领跑者

判断其在户外的使用寿命。 行业从业者也应该加强对组件和背板户外失效机理的了解，引导相关实验室测试方法和条件设置，避免机械使用标准评估组件和选用材料，甚至按照所谓标准进行逆向研发，导致产品通过各类
测试，然而在户外仍继续出现质量问题。 比如IEC61215中环境测试很多是单一应力老化测试，然而现实环境并非如此，因此有必要考虑环境中综合应力来评估背板在户外的老化，为组件设计和选材提供更多依据

控研讨会上,杜邦电子与通讯事业部大中国区总裁郑宪志如是说。事实上,光伏质量标准与投融资风险管控一直是围绕光伏行业的两大主题。因此,在此次研讨会上,来自行业内的专家、研究机构以及国内主要发电公司光伏主件
套用标准评估组件和选用材料,否则即使通过各类测试甚至加倍测试的组件都可能出现失效,成为光伏电站潜在的隐忧。组件及背板加速老化和可靠性测试方法的建立以及相关标准的形成需要行业深入研究、加强合作和不断完善。因此,为保障组件质量及电站投资收益,户外长期实绩验证才是检验组件与材料可靠性和耐久性的最终评价标准。

风险管控研讨会上，杜邦电子与通讯事业部大中国区总裁郑宪志如是说。 事实上，光伏质量标准与投融资风险管控一直是围绕光伏行业的两大主题。因此，在此次研讨会上，来自行业内的专家、研究机构以及国内主要发电
方法中存在问题，行业需要加强测试标准。避免机械套用标准评估组件和选用材料，否则即使通过各类测试甚至加倍测试的组件都可能出现失效，成为光伏电站潜在的隐忧。组件及背板加速老化和可靠性测试方法的建立以及相关

投融资风险管控研讨会上，杜邦电子与通讯事业部大中国区总裁郑宪志如是说。事实上，光伏质量标准与投融资风险管控一直是围绕光伏行业的两大主题。因此，在此次研讨会上，来自行业内的专家、研究机构以及国内主要发电公司
加强测试标准。避免机械套用标准评估组件和选用材料，否则即使通过各类测试甚至加倍测试的组件都可能出现失效，成为光伏电站潜在的隐忧。组件及背板加速老化和可靠性测试方法的建立以及相关标准的形成需要行业深入研究

光伏质量标准及投融资风险管控为主题，围绕大型光伏电站质量标准化展开，旨在正确解读产业政策，搭建光伏电站投、融资有效沟通平台，确保中国光伏电站高效有质量的运行。 我们很欣喜地看到各界专家围绕构建光伏电站
，既有光伏行业标准测试尚不足以判断组件的可靠性、耐久性和安全性。在中国、美国和欧洲最新实地测试研究结果表明，当前组件测试方法中存在问题，行业需要加强测试标准的制定，避免机械套用标准评估组件和选用

了深入探讨，共同推动光伏产业的可持续健康发展。国务院参事、中国可再生能源学会理事长石定寰表示。 风险管控，质量先行 此次研讨会以光伏质量标准及投融资风险管控为主题，围绕大型光伏电站
可靠性、耐久性和安全性。在中国、美国和欧洲最新实地测试研究结果表明当前组件测试方法中存在问题，行业需要加强测试标准。避免机械套用标准评估组件和选用材料，否则即使通过各类测试甚至加倍测试的组件都可能出现

，质量先行 此次研讨会以光伏质量标准及投融资风险管控为主题，围绕大型光伏电站质量标准化展开，旨在正确解读产业政策、反应行业真实现状，搭建起光伏电站投、融资多方的有效沟通平台，同时与政府、投资机构
加强测试标准。避免机械套用标准评估组件和选用材料，否则即使通过各类测试甚至加倍测试的组件都可能出现失效，成为光伏电站潜在的隐忧。组件及背板加速老化和可靠性测试方法的建立以及相关标准的形成需要行业深入研究

此次研讨会以光伏质量标准及投融资风险管控为主题，围绕大型光伏电站质量标准化展开，旨在正确解读产业政策、反应行业真实现状，搭建起光伏电站投、融资多方的有效沟通平台，同时与政府、投资机构、厂商进行对话，商讨
光伏行业标准测试尚不足以判断组件的可靠性、耐久性和安全性。在中国、美国和欧洲最新实地测试研究结果表明当前组件测试方法中存在问题，行业需要加强测试标准。避免机械套用标准评估组件和选用材料，否则即使通过各类