光伏诉讼
光伏巨头*ST海润(600401,SH)在债务泥潭中愈陷愈深。根据*ST海润7月23日晚间公告，公司目前的逾期债务总额已经超过32亿元，较前一次披露的金额大幅增长。同时，公司的涉诉金额也进一步扩大
后续新增部分逾期债务。
同时，*ST海润披露称，在对公司近期未披露的累计涉及诉讼(仲裁)事项进行了统计发现，公司诉讼(仲裁)金额合计9.32亿元。6月14日，公司披露已有光大银行太仓支行、中国银行太仓
电站的故障情形，并确定维修产生的合理费用，用以锁定故障的因果关系和维修费用的形成依据。
3、用户持光伏工程安装合同与维修合同、票据以及与安装公司沟通维修的相关证据等资料，根据约定的管辖方式，向法院提起诉讼
近些年来，由于国家政策的大力扶持，光伏行业得到快速发展，然而受到531新政影响必将洗礼一批商家，那么在我们安装光伏电站之前一定要了解一些电站方面的相关知识与流程，以免产生不必要的损失。
当
，无不良诉讼记录，无在招标投标活动中受到违规处罚的记录。
5、投标方设备在国内光伏电站建设项目中，无不良运行记录，无恶劣售后服务记录，无业主认为不负责任的技术、商务记录。
6、法定代表人为同一个人的
兴业太阳能计划在近期完成云南、贵州、广东、广西、陕西等地500MW光伏电站项目的组件招标，现开展光伏组件采购招标工作，诚邀符合条件的太阳能组件生产厂商参与投标。
一、招标材料：
本次招标材料为
有限公司(以下简称"科陆能源公司")近日与东方日升(宁波)电力开发有限公司签署了《光伏发电项目项目合作及股权转让协议》，科陆能源公司拟将其持有的宁夏旭宁新能源科技有限公司(以下简称"宁夏旭宁")100
7,492,849.05元。(未经审计)
宁夏旭宁产权清晰，不涉及诉讼、仲裁事项或查封、冻结等司法措施，不存在妨碍权属转移的其他情况。
公司已就宁夏旭宁向银行申请综合授信额度事项提供连带责任担保
资料，根据约定的管辖方式，向法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁，向安装公司索赔维修费用。 通过上述操作，可以有效留存电站故障的形成原因、用户的告知行为、维修费用的形成依据等核心证据链，避免安装公司以业主未告知、擅自维修导致的故障等理由推脱责任。 来源：光伏人家
，供电公司的数值显示发电量最高峰值仅为35千瓦，田某已构成违约，故请求法院驳回田某的诉讼请求。
如东法院审理认为，田某与吴某之间的买卖合同指向的标的物为“某太阳能”光伏发电系统产品，系对组件型号和数量的综合
吴某向田某购买了一套40千瓦太阳能光伏发电系统，事后以发电量未达到峰值为由拒付剩余货款，被诉至法院。
近日，南通市中级人民法院对这起买卖合同纠纷案作出维持一审的终审判决，认定合同中40
值仅为35千瓦，田某已构成违约，故请求法院驳回田某的诉讼请求。
如东法院审理认为，田某与吴某之间的买卖合同指向的标的物为通威太阳能光伏发电系统产品，系对组件型号和数量的综合约定，并非对实际发电量的约定
吴某向田某购买了一套40千瓦太阳能光伏发电系统，事后以发电量未达到峰值为由拒付剩余货款，被诉至法院。近日，南通市中级人民法院对这起买卖合同纠纷案作出维持一审的终审判决，认定合同中40千瓦光伏
、中国银行太仓支行、中国长城资产管理公司合肥办事处等18家金融机构对公司及控股子公司提起诉讼及采取保全措施，涉诉金额累计为133213.48万元。公司目前正在积极与相关债权金融机构协商妥善的解决办法，并且在
子公司，包括海润光伏日本株式会社、武威海润光伏科技有限公司等，注销子公司涉及光伏电池组件、电站投资运营等业务。
经营数据显示，上述7家子公司今年前5个月均处于亏损或零盈利状态，且这7家子公司目前净资产为负
。
7月24日，以SolarWorld为首新成立的欧洲光伏制造商联盟(EUProSun)，针对中国光伏制造商的倾销行为向欧盟委员会提起诉讼。
紧接着9月6日，欧盟委员会发布公告，对从中国进口的
是成长必然要面临的烦恼，还是无法补强的阿喀琉斯之踵?
近日，国家发改委、财政部和国家能源局三部委联合下发的一纸公文，再次将中国光伏业推向一个十字路口。市场情绪方面，仿佛是时光倒流，又回到了2012
石楼县2018年26.2MW村级光伏扶贫电站建设项目EPC总承包工程招标公告
1.招标条件
本项目石楼县2018年26.2MW村级光伏扶贫电站建设项目已由石楼县发展和改革局以石发改备案﹝2018
﹞46号文件备案，建设资金来自财政扶贫资金，项目业主(招标人)为石楼县光伏扶贫电站运维管理有限公司。项目已具备招标条件，现对该项目的EPC工程总承包采用资格后审的方式进行公开招标。
2.项目概况与
