光伏评论

支持对华光伏企业制裁的，不是欧猪就是欧鱼国家，商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任、研究员、经济学博士白明在今天表示，这些国家受金融危机影响很大，急于捞到复苏的稻草。 欧盟在国际金融危机，美国这边发生了一段时间以后，欧盟先从希腊开始，希腊爆发金融危机、债务危机，然后扩展到整个欧猪国家（PIGS，P葡萄牙、I意大利、G希腊、S西班牙），进而现在扩展到整个欧洲。现在

问题是，接下来怎么办？两个月后怎么办？香港《南华早报》5日如此发问时，国际媒体对中欧光伏争端未来如何演进看法不同。 曾是路透社记者、现在人在上海的道格 扬在《南华早报》撰文称，欧盟此次未按47.6%征税是中欧对抗一年多后的理性声音，德国总理默克尔显然在背后做了工作。他预测中国有可能会在未来一两周内向欧洲派团，进行一系列认真谈判，虽然中国未必会迅速减少对光伏产业的补贴，但中国企业有可能提价到与

当地时间6月4日，欧盟委员会宣布，将从6月6日至8月6日对中国光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案，自8月6日起，该税率将升至47.6%。对于该初裁结果，中国商务部随即宣布，将启动对欧盟葡萄酒的反倾销和反补贴调查。那么，如何看待首轮博弈中双方的表现呢？ 以笔者见，可以总结为八个字：法国不傻，中国不急。 说法国不傻是因为在这次光伏双反调查中

这场贸易战争的最终结果现在还扑朔迷离，萦绕在中国光伏企业头上的几个疑问仍挥之不去，60天后11.8%的临时反倾销税到期，欧盟会不会对华征收高额反倾销税，中国企业该如何应对，都是需要回答的问题。 60天后走向如何？ 高额征税变数不大 国家能源专家咨询委员会委员林伯强表示，60天后欧盟对华光伏产品征收47.6%的高额关税已经是板上钉钉，变数不大。 中欧光伏贸易摩擦或将不可避免

欧盟宣布对中国光伏产品课征11.8%临时反倾销税，这一裁定再次暴露了欧盟贸易执法的随意性。 因为在5月8日提出的草案中，欧盟贸易委员会提出的方案是平均税率高达47%、最高税率达67.9%，短短一个月里发生这样大幅度的税率变更，不能不让人认为，欧盟在裁定中国光伏产品是否存在倾销、倾销幅度如何等问题上并没有扎实的依据和合理的判断，而更多地是一种随意制定的措施。 毕竟，对于一开始就大量使用

欧盟对中国光伏产品反倾销调查初裁，是滥用贸易救济措施的不公正之举。我们铺好了谈判桌，手中也有足够的牌可以打。 欧盟对中国光伏产品反倾销调查初裁，至少传递出两个负面信息：第一，欧盟缺少承认基本事实的勇气，也没有学会通过对话解决问题。时代变迁和实力消长,并未消除某些欧洲人根深蒂固的居高临下心态；第二，欧洲的决策机制出了问题。多数成员国明确反对情况下，欧盟委员会贸易委员德古赫特能在如此复杂敏感的

相比5月份欧盟委员会毫无转圜余地的态度，目前出台的初裁方案要好于预期。当然，是单从反倾销税率的角度来看。毕竟此前我们还曾猜它是不是要高到60%。 这并不是说11.8％的数字就不痛不痒。就像国内一位不愿透露姓名的光伏企业家所言：有人跑过来无端向你索要一万块钱，你义正言辞地予以回绝。纠缠两年之后现在他说给一千也行，这让你心情变好了么？ 不过欧委会贸易专员卡洛德古赫特将它描述成一个友善的

靴子终于落地！北京时间6月4日晚，欧盟委员会正式就去年9月启动的对华光伏产品双反调查作出初裁，决定将从2013年6月6日起至8月6日对产自中国的光伏组件征收11.8%的临时反倾销税，如果期间双方未能达成新的和解协议，自2013年8月6日起，反倾销税率将升至47.6%。 这一初裁结果被业内人士解读为要好于此前预期，至8月6日前的两个月时间是谈判关键期，如果协商一致，欧盟委员会

对话新能源 对话人： 德国沃尔索太阳能科技（北京）有限公司总裁 施睿 中国能源经济研究院首席光伏研究员 红炜 中国的产品一流但光伏电站并不一流 红炜：去年底，中国国务院召开常务工作会议，决意推动光伏产业健康发展，今年已经明确光伏电站建设目标为10GW，不出意外的话将成为年度全球第一建设大国，我感觉未来还将继续保持一个较高的建设速度，这对残酷整合中的

欧盟委员会拟定于6月6日前宣布是否对中国光伏产品征收临时反倾销税的初裁决定。下面通过问答形式梳理这一被称作欧盟史上最大双反案件的来龙去脉和对中欧双方的影响。 问：欧盟委员会为何对中国光伏产品发起双反调查？ 答：应欧盟支持太阳能组织（EUProSun）请求，欧盟委员会先后于2012年9月和11月对原产自中国的太阳能电池发起反倾销、反补贴调查。欧盟支持太阳能