光伏评论

自去年7月欧盟光伏产业联盟向欧委会提起反倾销立案申请以来,中国国内对于欧盟可能展开的反倾销调查多抱以反对态度,而欧盟被中国舆论诘难为“贸易保护主义”的声音也高涨。如何理性看待显得尤为必要。

光伏业尚未与传统能源兵戎相见，“老态”已现。在中国，光伏业作为新能源产业的代表，虽然肩负着产业升级的重任，但大多产商处于产业链的下游。在欧美，一方面，受制于欧美经济的全面回落，光伏业上游产业资本匮乏；另一方面，促使产业规模化的关键技术迟迟未能有所突破，光伏业生产成本难以“亲民”化，因此光伏业在欧美形同“鸡肋”。

这周和一些作风电的老同事叙旧，问及行业及生意，一片唏嘘。当年名噪一时的风机整机制造商华锐，东汽的问题不仅表现在二级市场股价大衰，更严重的是品牌，质量认可度下降，而未来由维护引起的销售费用则可能会大增。当被问及光伏现在的状况，也没有太多振奋人心的消息。当年的两大企业，尚德重组进行中，而赛维则已涅磐，未来可能有更多类似情况出现。

科学准确地定位中欧关系需要做到三个超越：超越具体问题，不能因中欧在一些具体问题上的分歧就否定合作主流；超越时间维度，不能因暂时的波折就否定中欧关系的发展方向；超越双边范畴，应在国际格局演变的框架中，以历史和发展的眼光研究中欧关系。

“欧方直接回绝了中方业界提出的谈判方案，也不回应谈判工作组提出的问题和解释”——这是赴欧谈判的中国机电产品进出口商会为它所代表的中国光伏业界带回的讯息。

近日，中国机电商会发表声明称，由于欧盟完全没有表现出通过磋商解决问题的诚意，中国与欧盟就光伏双反案价格承诺的首轮谈判破裂，这使得欧盟将于5月24日进行的是否裁定中国光伏企业双反的投票前景蒙上一层阴影。

光伏复苏论替代了光伏阴谋论，成为业界关心的焦点。

是他让行业过剩的吗？他在2007年就警告过后来的投资者了。是尚德让市场出现转折的？多晶硅、组件到现在的逆变器，似乎我们从来都没有定价权。他为什么道歉？

核心技术、销售市场“两头在外”的说法始终伴随着中国光伏产业的发展过程，2011年后更成为分析光伏产业残酷整合原因的不二理由，时至今日不少文章仍是言必“两头在外”，好像已经成为中国光伏产业“永远的痛”。笔者以为：核心技术是否全部在外有待观察，“市场在外”之说早已时过境迁，应当休矣。