光伏组件自燃

的光伏电站起火，起火点发生在屋顶光伏组件的汇流箱处。2013年8月，天津某生态城服务中心的屋顶电站项目发生火灾，虽然消防部门初步确认，起火原因为天气过热，引发楼顶防水层和光伏组件自燃，但是，我们更应该

部分： 组件部分 组件的安全问题主要来自接线盒和热斑效应。 一、光伏组件接线盒质量问题评析 不起眼的接线盒是引起很多组件自燃的元凶，接线盒

服务中心的屋顶电站项目发生火灾，虽然消防部门初步确认，起火原因为天气过热，引发楼顶防水层和光伏组件自燃，但是，我们更应该从电站本身的建设、管理以及光伏组件的质量问题等方面深究起火的原因。2015年5月

，苹果公司一直引以为傲的位于亚利桑那Mesa的数据中心工厂屋顶突然起火，现场浓烟四起。据媒体报道，苹果公司电站的起火点似乎是装货码头仓库对面大楼的屋顶光伏组件。据了解，Mesa消防局共出动了100多名
前曾走访青海格尔木某光伏电站时该电站投资人的担忧。彼时，当笔者问到为什么该电站不能投入运营，他说：如果投运，很有可能跟对面的某电站一样，会产生自燃。除了赶工期所导致的调试工作没有做到位以外，更多的则是

的要求。UL-1703 新标准中 Class A 新防火测试标准要求常规光伏组件（Type 1）在承受10分钟以上气体火焰的直接燃烧的条件下不发生自燃。Class A 为组件防火测试中的最高等级，测试
（Type 1）在承受10分钟以上气体火焰的直接燃烧后不但没有发生自燃，而且没被烧穿（Class A 防火测试标准允许组件烧穿）。成功通过此项 Class A 防火测试充分证明了晶澳 Type-1 光伏组件在

新标准中 Class A 新防火测试标准要求常规光伏组件（Type 1）在承受10分钟以上气体火焰的直接燃烧的条件下不发生自燃。Class A 为组件防火测试中的最高等级，测试火焰温度为760
气体火焰的直接燃烧后不但没有发生自燃，而且没被烧穿（Class A 防火测试标准允许组件烧穿）。成功通过此项 Class A 防火测试充分证明了晶澳 Type-1 光伏组件在极端环境下的高可靠性

新标准中 Class A 新防火测试标准要求常规光伏组件（Type 1）在承受10分钟以上气体火焰的直接燃烧的条件下不发生自燃。Class A 为组件防火测试中的最高等级，测试火焰温度为760
气体火焰的直接燃烧后不但没有发生自燃，而且没被烧穿（Class A 防火测试标准允许组件烧穿）。成功通过此项 Class A 防火测试充分证明了晶澳 Type-1 光伏组件在极端环境下的高可靠性

。 2015年第一季度，登顶2014年全球光伏组件出货第一位置的天合光能进一步深化其双玻组件的推广。在他们看来，这是目前市面上最坚固耐用的组件之一。 根据历史追溯，双玻组件并不是一款新的产品
，光伏系统由于热斑和电弧等故障的影响，会有自燃的隐患，一旦发生会引起屋顶火灾，因此经常会有报道装有光伏系统的屋顶，究其原因是因为组件的防火等级不够。 根据UL790的燃烧块测试和火焰蔓延测试

，超大规模的光伏电站即将建成，其25年的质保期能否实现？ 黄河水灾冲毁光伏电站，海南台风吹垮光伏电站，天津光伏屋顶自燃随着我国光伏装机量的迅猛提升，有关光伏电站的质量问题不断出现。根据国家能源局
集中在设备质量、电站设计、电站施工和电站运维等方面。通过对400多个电站的测试发现，光伏组件主要存在热斑、隐裂和功率衰减等质量问题。以功率衰减为例，在该中心去年现场测试的11个大型地面电站运行1年左右的

黄河水灾冲毁光伏电站，海南台风吹垮光伏电站，天津光伏屋顶自燃随着我国光伏装机量的迅猛提升，有关光伏电站的质量问题不断出现。根据国家能源局拟定的2014年我国光伏产业发展计划，今年拟新增装机量14吉瓦
，结果发现产品质量问题并不少。据第三方检测认证机构北京鉴衡认证中心相关负责人透露，目前光伏电站存在的问题主要集中在设备质量、电站设计、电站施工和电站运维等方面。通过对400多个电站的测试发现，光伏组件