光伏纠纷

华能新能源股份有限公司（以下简称招标人）委托，就华能偏关黑家庄20兆瓦光伏发电项目施工总承包进行公开招标。 　　1．项目名称: 　　1.1华能偏关黑家庄20兆瓦光伏发电项目施工总承包 　　2．招标
范围: 　　此标段包括（但不限于）下列内容： 　　2.1光伏电场场内及与升压站连接道路路基挖填、路面硬化、道路防护、道路排水设施； 　　2.2集电线路工程：基础施工、材料采购、安装、线路参数测试

在即将过去的2015年里，太阳能光伏产业在大起大落之中，逐渐摆脱了往昔的阴霾，苦等3年之后终究迎来产业春风。 　　 　　在这一年，贸易纠纷不断但影响甚微，太阳能产业从供应链到市场布局发生空前变化
；难产补贴的大幅度变动，许多国家在逐步删减，光伏消纳问题再一次提上桌面，十三五改革号角也已经在光伏大地上奏响篇章。在这一年，重组、破产、退出光伏事业的企业不在少数，而斜挎大笔资金慕光伏之名而来的跨界

在即将过去的2015年里，太阳能光伏产业在大起大落之中，逐渐摆脱了往昔的阴霾，苦等3年之后终究迎来产业春风。在这一年，贸易纠纷不断但影响甚微，太阳能产业从供应链到市场布局发生空前变化；难产补贴的
大幅度变动，许多国家在逐步删减，光伏消纳问题再一次提上桌面，十三五改革号角也已经在光伏大地上奏响篇章。在这一年，重组、破产、退出光伏事业的企业不在少数，而斜挎大笔资金慕光伏之名而来的跨界企业也是比比皆是

中国频繁遭到国外反倾销反补贴调查，涉案产品种类繁多，大多数案件为肯定性裁决，征收高额双反税。欧盟对我国发起双反从无到有，针对光伏产品发起的调查成为中欧贸易史上最大的贸易摩擦案件，这一案件发生的原因是
多方面的，其中有欧盟自身经济复苏缓慢和对光伏产业的保护心态外，还有我国光伏产业存在的问题以及国际分工与产业转移的必然趋势。欧盟方面的原因　　（一）欧盟经济低迷助推对华双反调查近年来，欧盟受到金融危机与

出现。贸易纠纷给两国带来的消极影响远远超过贸易保护带来的好处，对中欧来说是双输，尤其会相关产业带来不利影响。　　二、中国方面的原因光伏产业是我国新能源支柱产业，代表了我国装备制造业的发展水平。我国光伏

引起人们更多关注，似乎也不足为奇。不过，在这个据称是全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷案的小小官司背后，却隐藏着清洁发展机制设计方面的大问题，其中最为突出的，就是清洁发展所需要的庞大资金，究竟该由谁来买单
浙江省金华市中级人民法院最近宣判了一个案子，一审判决被告某化纤公司支付给原告某新能源公司（被告屋顶上的光伏电站的投资商）电费及逾期违约金10万余元。在动辄投资上亿的光伏行业里，这样一个小官司，没有

小官司，没有引起人们更多关注，似乎也不足为奇。 不过，在这个据称是全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷案的小小官司背后，却隐藏着清洁发展机制设计方面的大问题，其中最为突出的，就是清洁发展所需要的庞大资金
浙江省金华市中级人民法院最近宣判了一个案子，一审判决被告某化纤公司支付给原告某新能源公司（被告屋顶上的ink"光伏 电站的投资商）电费及逾期违约金10万余元。 在动辄投资上亿的光伏行业里，这样一个

小官司，没有引起人们更多关注，似乎也不足为奇。不过，在这个据称是全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷案的小小官司背后，却隐藏着清洁发展机制设计方面的大问题，其中最为突出的，就是清洁发展所需要的庞大资金，究竟
？也许，我们该认真思考这样一个问题，究竟谁才更应该为清洁发展买单？相关新闻：首例分布式光伏项目电费纠纷宣判表面上看，清洁发展似乎应该是一项全民担责的公益事业，最好是全民踊跃参与、分担责任，因为这毕竟

司，没有引起人们更多关注，似乎也不足为奇。不过，在这个据称是全国首例分布式光伏屋顶电费纠纷案的小小官司背后，却隐藏着清洁发展机制设计方面的大问题，其中最为突出的，就是清洁发展所需要的庞大资金，究竟该由
浙江省金华市中级人民法院最近宣判了一个案子，一审判决被告某化纤公司支付给原告某新能源公司（被告屋顶上的ink"光伏电站的投资商）电费及逾期违约金10万余元。在动辄投资上亿的光伏行业里，这样一个小官

分布式光伏电站的国有企业已经被其所使用屋顶的业主拖欠数百万电费，据悉这家体量不小的企业不仅拖欠该国有企业的电费，甚至还拖欠电力公司的电费。在分布式电站投资商与屋顶业主出现的种种纠纷下，诸多投资商更倾向于
一位分布式光伏项目投资企业的开发人员在河北秦皇岛电网公司拿到《分布式电源并网申请表》后发现，表格中的发电量意向消纳方式一栏中，只有全部自用和自发自用、余电上网两项选择，全额上网的选项已经消失。今年9