光伏系统造价

、造价、组件价格上降低成本，注重每瓦多少钱，现在我们说，我们实际最终追求的目标应该是LOCE（度电成本），每度电多少钱。LCOE=寿命期成本/寿命期发电量（元/kWh）LCOE是全世界光伏电站经济性的
，光伏发电量可以提高10%、20%甚至30%，应用层面的技术创新是我们应该关注的，不应只关注造价，要盯住提高发电量。降低电站度电成本（LCOE）的最新技术动态：1、光伏-逆变器容量比PVIR（即

不急于降低电价，给技术创新留有利润空间，这是一个好现象。而且现在来说，每瓦多少钱的成本已经很难再下降。实际上，我们过去一直追求在初始投资、造价、组件价格上降低成本，注重每瓦多少钱，现在我们说，我们实际
面的技术创新是我们应该关注的，不应只关注造价，要盯住提高发电量。降低电站度电成本（LCOE）的最新技术动态：1、光伏-逆变器容量比PVIR（即投入产出比，目前是1：2，未来还可以更高，净收益提高至少10%）；2

长期可靠性对比 目前为止经历过长期运行考验的电站绝大多数采用单晶组件，典型案例包括： ① 1982年，欧洲第一个并网光伏系统在瑞士建成，采用单晶组件，装机容量10KW
衰减少3%左右。乐叶光伏保证所生产的单晶硅电池组件在25年保证期内衰减不多于16.2%。 ⑤ 单晶组件比多晶硅价格高0.1-0.15元/瓦，单多晶系统端造价基本持平，单晶硅电站的投资

2.78%以上。发电量和长期可靠性对比目前为止经历过长期运行考验的电站绝大多数采用单晶组件，典型案例包括：① 1982年，欧洲第一个并网光伏系统在瑞士建成，采用单晶组件，装机容量10KW，年均衰减0.4
0.1-0.15元/瓦，单多晶系统端造价基本持平，单晶硅电站的投资回报率IRR比多晶电站至少高2.78%。⑥ 单晶具有高度集约化、最大程度发挥屋顶资源的优势，在同样的屋顶面积上单晶系统比多晶安装量高7.8

留有利润空间，这是一个好现象。而且现在来说，每瓦多少钱的成本已经很难再下降。实际上，我们过去一直追求在初始投资、造价、组件价格上降低成本，注重每瓦多少钱，现在我们说，我们实际最终追求的目标应该是LOCE
应该关注的，不应只关注造价，要盯住提高发电量。 降低电站度电成本（LCOE）的最新技术动态： 1、光伏-逆变器容量比 PVIR（即投入产出比，目前是1：2，未来还可以更高，净收益提高至少

。国家不急于降低电价，给技术创新留有利润空间，这是一个好现象。而且现在来说，每瓦多少钱的成本已经很难再下降。实际上，我们过去一直追求在初始投资、造价、组件价格上降低成本，注重每瓦多少钱，现在我们说，我们
面的技术创新是我们应该关注的，不应只关注造价，要盯住提高发电量。降低电站度电成本（LCOE）的最新技术动态：1、光伏-逆变器容量比PVIR（即投入产出比，目前是1：2，未来还可以更高，净收益提高至少10

。 光伏发电的系统相对简单，屋顶、墙面、山坡、水面甚至汽车等交通工具都可以安装光伏系统。光伏发电与光热发电各有各自的优势，他们不是替代关系，相反，它们是互补关系。光热发电最大的优势是电力品质，由于
？ 孙锐：是的，储热比储电要经济得多。当前铁锂电池组的造价约4500元/千瓦时，假设光伏电站配套一个5小时的储能系统，造价可能要高于3万元/千瓦，且电池寿命不足八年，从经济性上讲，显然是无法接受的

光伏系统产生的电能我们可以即发即用，也可以用蓄电池等储能装置将电能存放起来，按照需要随时释放出来使用。其系统组成如下图所示。3.什么是配电网?配电网与分布式光伏发电有什么关系?答：配电网是从输电网或地区
地区，它不与大电网连接，利用自身的发电系统和储能系统直接向负荷供电;分布式光伏系统还可以与其它发电方式组成多能互补微电系统，如水/光/风/储互补发电系统等，既可以作为微电网独立运行，也可以并入电网

近期，一个朋友想从事ink"光伏系统分销商，专门做了市场调研，分别洽谈了组件、逆变器和支架厂家，同时和上海地区近40家小型光伏安装商进行了调研，结果他暂时放弃了做分销商的念头。问其原因，主要是由于
，选择初投资均价为8元/W，则收益率为7.41%；如下图根据以上模拟计算可以看出，如果系统造价差异为0.9元/W，那么损失10%发电量是可以接受的。那么A、B组件的发电量差异能达到或超过10%么？我们来

简单，屋顶、墙面、山坡、水面甚至汽车等交通工具都可以安装光伏系统。光伏发电与光热发电各有各自的优势，他们不是替代关系，相反，它们是互补关系。光热发电最大的优势是电力品质，由于光热发电机组出力的可靠性和
经济得多。当前铁锂电池组的造价约4500元/千瓦时，假设光伏电站配套一个5小时的储能系统，造价可能要高于3万元/千瓦，且电池寿命不足八年，从经济性上讲，显然是无法接受的。对于光热发电而言，配置储热系统