光伏电站投资成本
4.4元/W左右，甚至出现低于4元/W的价格，降幅超过14%，就连光伏电价也降到了0.3元/kWh，甚至低至0.25元/kWh。再从装机来看，虽然集中式地面光伏电站的新增规模在2017年达到峰值后，开始
回落，但在众所周知的823号文件影响下，2018年的新增装机仍然出乎意外。回首相望，中国光伏产业的兴盛发展，与10年前国家能源局组织光伏电站特许权项目招标这一开创性举动不无关系。
特许权招标启幕
，FirstSolar投资了第一个1500V光伏电站。根据Firstsolar的计算：1500V光伏电站通过增加串联光伏组件块数，减少并联电路数量;减少接线盒及线缆数量;同时电压提高后，线缆损耗进一步
优先在国内大规模推广后拓展到海外，反而是先征服世界，再回归中国市场。
从全球市场来看
1500V系统已成为大型光伏项目降本增效的必要条件。在印度、拉美等低电价国家，大型地面光伏电站招标几乎全部采用
组件封装，未来或将成为技术创新的重要来源。
目前，1GW组件产能的投资成本仅为7000万元，和硅料、硅片、电池产业环节动辄几亿甚至十几亿的投资无法相提并论。因此，组件环节一直被认为是光伏四个产业
降低电池价格对组件成本降低的效用已经十分有限。
如果再把后端的电站建设环节的成本考虑进来，当前电池片的成本占比更是只有21%，多晶电池价格计算降低到0，光伏电站系统成本无非是下滑20%，距离我们理想中
三座大山：
1●首先是融资成本过高
2●第二是其他非技术成本，如税收、电网接入线路投资、土地使用成本等非技术成本，这些非技术成本目前占到光伏电站总投资成本的三分之一
3●第三是弃光、弃风的风险，平价的
住有关税压力的美国市场。曹仁贤说，阳光电源今年还会积极申报示范项目，争取把去年的经验教训用到新的项目中，努力进一步降低国内光伏电站成本。虽然外界认为今年光伏市场在30-40GW之间，但曹仁贤仍然乐观认为2019
0.13元~0.17元。同时，光伏发电为重资产投入，大多数项目留存了大额期末留抵税额，据不完全统计，从项目投建环节看，留抵税额占光伏电站投资成本的比例超过10%。我国对电网企业实施增值税期末留抵税额退还
享受到减税红利，仍需要更具有产业倾斜性的减税政策加以扶持。两会上，多家光伏企业代表委员表达了相关诉求。
光伏电站前期投资大，投资回报期长，设计系统寿命25年，要靠多年的发电销售收入逐步收回投资。从
~0.17元。同时，光伏发电为重资产投入，大多数项目留存了大额期末留抵税额，据不完全统计，从项目投建环节看，留抵税额占光伏电站投资成本的比例超过10%。我国对电网企业实施增值税期末留抵税额退还
减税红利，仍需要更具有产业倾斜性的减税政策加以扶持。两会上，多家光伏企业代表委员表达了相关诉求。
光伏电站前期投资大，投资回报期长，设计系统寿命25年，要靠多年的发电销售收入逐步收回投资。从财务角度看
，2016年新泰市200万千瓦农光互补光伏电站项目被列入全国第二批采煤沉陷区光伏领跑技术基地，山东开始出现了领跑者计划项目。2017年9月，上述项目一期项目集中并网发电 ，新泰采煤沉陷区由包袱变成财富
已占到总投资成本的20%以上，算到电价上至少0.1元。技术成本的降本空间有限了，新的突围应从非技术降本入手。张晓斌表示。
丁文磊亦介绍，领跑者计划从土地征用、电力接入、审批手续办理等方面，由地方政府
全国第一装机大省山东省更是连续三年春节期间弃光，而且范围逐渐覆盖到分布式光伏电站。
据了解，因光伏发电存在间歇性、波动性等问题，入网门槛要远高于传统火电，进而导致三北地区出现了大量的弃光、弃风问题
非技术成本过高是机制、体系衍生而出，制约光伏产业壮大发展的另一问题。中国光伏行业协会秘书长王勃华在公开场合表示,非技术成本已经占到总投资成本的20%以上,算到电价上面至少有0.1元。
对此，全国政协常委
过去的2019年春节，光伏装机大市合肥市选择性弃光。分布式光伏全国第一装机大省山东省更是连续三年春节期间弃光，而且范围逐渐覆盖到分布式光伏电站。
据了解，因光伏发电存在间歇性、波动性等问题，入网门槛要
保障清洁能源发电上网已刻不容缓。
非技术成本过高待解
非技术成本过高是机制、体系衍生而出，制约光伏产业壮大发展的另一问题。中国光伏行业协会秘书长王勃华在公开场合表示,非技术成本已经占到总投资成本的
，因此不仅取得融资授信较为困难，额度空间也小。同时，光伏发电为重资产投入，大多数项目留存了大额期末留抵税额，据不完全统计，从项目投建环节看，留抵税额占光伏电站投资成本的比例超过10%，无疑增加了资金占用
增值税即征即退50%的政策，后于2016年延续，执行时间至2018年12月31日截止。
他谈到，对此项政策，部分媒体解读为光伏行业的一大利好消息，但仔细分析实则不然。由于光伏电站前期投资大，投资回报期长
