光伏战
东南亚的关税，实际上是对中国供应链的
“迂回打击”。近年来，中国光伏企业将产能转移至东南亚以规避关税，美国国内制造业联盟(如 Qcells、First Solar
等)声称中国通过补贴和低价
。“精准打击” 还是 “自伤八百”(一)光伏产业 “地震”美国这一关税政策，首当其冲的便是美国的光伏产业。美国本土光伏产能严重不足，截至 2025 年 1 月，硅料、硅片、电池、组件产能分别仅为
%。垂直一体化模式使组件成本降至 0.3美元/瓦，较美国本土低
40%，支撑价格战下的市场份额稳固。目前无论是价格、技术、市场占比，中国企业在光伏赛道都是遥遥领先，当然，从2023年下
的Tiger
Neo组件量产效率突破26%，溢价能力较传统P型产品提升0.1元/瓦，有效规避价格战。同时，天合光能聚焦分布式光伏“原装系统”服务，通过智能运维和储能协同提升用户侧收益，2024年分布式业务毛利率达18.7%，高于行业均值5个百分点。
东南亚转口美国的路径被彻底切断。这场持续十年的“关税战”再度升级，暴露出中国光伏产业全球化布局的深层挑战，也倒逼企业加速供应链与市场的双重转型。一、关税政策：从“单点打击”到“全链条封锁”税率创历史峰值
技术市场份额。四、关税战的双输困局美国难以独善其身美国本土光伏制造仍依赖中国供应链，关税导致其电站建设成本增加30%，2024年光伏装机量预计下降18%。First
Solar、韩华Qcells等
在反倾销和反补贴关税调查的最终肯定性裁决中，美国商务部宣布，对来自东南亚四个国家的光伏电池(无论是否组装成组件)进口征收高额关税。这些措施本质针对的是美国认定存在倾销行为、接受国际补贴并以不公平低价
在美国销售光伏产品的中国企业或有中国背景支持的企业。近十年间，东南亚光伏产能“狂飙”式增长，电池、组件总产能占到全球近10%份额，是除中国本土外最具出口影响力的地区，其中中企产能至少在6成以上
”、见过大风大浪的中国光伏企业来说，对本次关税“大棒”早早做好了准备。4月7日，就在特朗普发动“关税战”第一天，业内人士透露，东南亚的部分光伏企业已经停工，原计划在东南亚新增的产能也被叫停。该人士提到
因为贸易战而萎缩，产能外移不是首选，也少有再投资能力。“中国光伏当务之急是减亏止损，要坚持自律控产、平衡供需，让价格回归合理价值。”中信证券研报认为，“关税战”冲击虽造成中国光伏厂商海外产能成本上升并进
成本比中国内地高20%—30%，各项关税在60%—80%的地区还是可以出口美国。中信证券研报认为，“关税战”冲击虽造成中国光伏厂商海外产能成本上升并进一步挤压盈利，但相较于美国本土制造成本，或仍具相对
光伏出海再受阻!近期，美国商务部宣布了其对东南亚四国柬埔寨、马来西亚、泰国和越南晶体光伏电池(无论是否组装成组件)反倾销与反补贴税的终裁税率，其税率之高令人咋舌。相比于2024年底的初裁税率结果
。然而，作为光伏产业链“卖铲人”，公司业绩高度依赖行业周期。2024年光伏硅片环节价格战激烈，叠加技术路线向钨丝金刚线迭代迟缓，导致传统产品需求萎缩。尽管公司尝试推广钨丝线，但成本劣势使其未能形成
“游击战”的业务开发模式。正泰安能推出“整村开发一站式智能微电网解决方案”，将多个居民屋顶光伏电站经过统一的升压设备进行并网，有效解决了当地台区变压器承载容量趋紧，光伏可安装容量受限等问题。“在当今新型电力
地位。截至2024年底，公司N型电池产能达44GW，海外市场收入占比已提升至58%，印度、土耳其及欧洲市场的市占率领先。受光伏产业链价格战及产能过剩影响，钧达股份2024年营收同比下滑46.66% 至
4月21日，海南钧达新能源科技股份有限公司（钧达股份，002865.SZ）通过港交所主板上市聆讯，距离其第三次递表仅过去6天，标志着这家全球光伏电池龙头企业向“A+H”双平台上市目标迈出关键一步
