。 对于美国方面在多晶硅光伏产品中美贸易问题上的纠纷,中国商务部贸易救济调查局负责人发表谈话表示,这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对
价格承诺协议,执行去年终裁时裁定的反倾销税和反补贴税税率,这将对中国光伏产品出口欧盟产生严重不利影响。 反对非法规避 此前,有消息称,不少国内企业都采取各种手段对高额双反税率进行规避。此次
反倾销税和反补贴税税率,这将对中国光伏产品出口欧盟产生严重不利影响。反对非法规避此前,有消息称,不少国内企业都采取各种手段对高额双反税率进行规避。此次,欧洲光伏制造商联盟指控,中国光伏企业通过提供营销资助
6月初,美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。此次强制应诉的江苏光伏企业为常州天合及无锡尚德,目前初裁结果是常州天合反补贴关税为18.56%,无锡尚德是35.21%。而对
6月初,美国商务部对中国输美光伏产品反倾销、反补贴调查做出反补贴初裁。此次强制应诉的江苏光伏企业为常州天合及无锡尚德,目前初裁结果是常州天合反补贴关税为18.56%,无锡尚德是35.21%。而对
晶体硅光伏电池实施双反,并几乎切断了中国直接向美国出口这些产品的通道后,美国再一次发起了范围更广、火力更猛,目标锁定为所有中国输美晶体硅光伏产品的双反攻击,果然,中国光伏的2014年不会安宁
。
除了双反之外,新年伊始,最新的多晶硅进出口数据,也给中国光伏带来了新的烦恼。
中国有色金属工业协会硅业分会刚刚出炉的统计数据发出警报,在去年底我国对进口自美韩多晶硅产品实施反倾销的前提下(上文提到
中国出口欧盟的电池片和组件要缴纳平均53.4%的反倾销税和11.5%的反补贴税,后果非常严重。保卫新能源产业面对欧盟、美国以及澳大利亚等国对中国光伏产品频频使用贸易救济措施,中国企业一直表现出积极的应诉
商务部6月3日初裁认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下,再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。对此,沈丹阳表示
,一方面,欧美各国受危机影响相继下调光伏补贴额度,市场严重萎缩;另一方面,在2012年11月和2013年6月,美国和欧洲出于保护本国光伏产业的目的,分别对中国光伏产品抡起反倾销、反补贴大棒,长期两头在外的
一番所谓的调查、初裁程序后,美国最终决定对从中国进口的晶硅光伏电池征收18.32%至249.96%的反倾销关税,以及14.78%至15.97%的反补贴关税。此后,这一双反措施,贯穿了2013年始终
双反,并几乎切断了中国直接向美国出口这些产品的通道后,美国再一次发起了范围更广、火力更猛,目标锁定为所有中国输美晶体硅光伏产品的双反攻击,果然,中国光伏的2014年不会安宁。除了双反之外,新年伊始