光伏产品反倾销反补贴

收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。 　　对此，沈丹阳表示，这显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。美方损害的不仅仅是中国光伏企业的

自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁结果，认定
双反调查的反补贴初裁结果，拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称，此举显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的上游与下游产业也

索比光伏网讯:自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁

自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁结果，认定
第二次双反调查的反补贴初裁结果，拟对中国光伏产品征收18.56%至35.21%的惩罚性关税。沈丹阳昨日称，此举显然是对贸易救济措施的滥用，势必使中美光伏贸易纠纷再度升级。就连美国国内光伏产业的上游与

　自2011年美国第一次对中国提出双反（反倾销、反补贴）以来，全球对中国光伏产品的围追堵截已经成为老生常谈。近日，中国光伏业再度面临双线作战的风险。 本月3日，美国商务部公布第二次双反初裁结果

继2012年裁定向中国晶体硅光伏电池和组件征收反倾销税之后，6月3日，美国商务部再次裁定，初步认定中国出口到美国的晶体硅光伏产品获得超额政府补贴，补贴幅度为18.56%-35.21%。基于补贴幅度的
初裁结果，美国商务部将通知美国海关对中国出口的上述产品征收相应的保证金。根据程序，美国商务部还将于7月底对此案作出反倾销调查初裁，然后于8月中旬作出反倾销和反补贴调查终裁。 部分国家使用歧视性

商务部6月3日初裁认定从中国进口的晶体硅光伏产品存在补贴行为。这是美方在2012年11月对中国输美光伏产品已征收高额反倾销、反补贴税的情况下，再次对中国光伏产品发起双反调查并试图征收高额税。对此，沈丹阳

2012年11月和2013年6月，美国和欧洲出于保护本国光伏产业的目的，分别对中国光伏产品抡起反倾销、反补贴大棒，长期两头在外的中国光伏产业，不得不面对9成以上市场份额沦陷的风险。延伸阅读：双反调查：是

欧盟发布光伏反倾销和反补贴措施后，太阳能电池出口企业经过整合后愈发重视品质和技术的提升，同时积极开拓新兴市场，促进宁波口岸太阳能电池出口逆势增长。但今年6月3日，美国商务部再次裁定，初步认定从中国进口
的晶体硅光伏产品存在政府超额补贴行为，要求对35.2%的中国产太阳能电池板征收额外进口关税，此举又将对太阳能电池出口造成新的影响。

：苦果自食。2012年10月，美国开始对从中国进口的太阳能组件征收反倾销、反补贴关税。然而，美国的裁决没有像欧盟那样，将整个光伏产业链纳入监管体系，而是若有若无的留下了口子。整个光伏行业制造业的环节从
提出本国产品公平竞争的抗辩。决心不可谓不大，然而不嫌太迟了吗？半个月后，美国商务部发布对华输美光伏产品反补贴调查初裁公告，判定中国光伏产品存在政府补贴行为，将对相关企业进行提关税惩罚。在捂脸叫痛的同时