光伏上网模式

更强有力的支持政策更重要。在光伏上网电价政策上，延续了中国大部分政策模式一刀切。政策的出台对于整个行业的发展乃至中国光伏市场的启动会有一个非常正面的作用，但从价格本身来看，因为中国幅员辽阔，所以同样的价格放在各地有不同的收益率，期待新一轮政策使它更加合理化，也使光伏的发展在更加的平衡。

，如果最终能执行，就是迈出了光伏并网的战略性实质步伐。作为参与光伏电站的企业，国家电网收取并网费用我们能理解，毕竟并网也需要成本，但和接入费用相比，现阶段光伏上网最主要的问题还是并网手续繁琐，这是体制
经营模式不同，现阶段中国是实行发电竞争上网模式，竞争集中在发电环节，国家电网是购电方，并集输电、配电和售电职能于一身。一家纽约上市的光伏龙头企业的高级总监对记者谨慎表示，减免并网费用对光伏行业肯定是

看上去更强有力的支持政策更重要。"在光伏上网电价政策上，延续了中国大部分政策模式"一刀切"。政策的出台对于整个行业的发展乃至中国光伏市场的启动会有一个非常正面的作用，但从价格本身来看，因为中国幅员辽阔，所以同样的价格放在各地有不同的收益率，期待新一轮政策使它更加合理化，也使光伏的发展在更加的平衡。

。此次度电补贴改革是个强烈信号，这将成为未来分布式光伏发展的必然趋势。一位业内人士对记者表示，金太阳示范工程政策可能会与实行度电补贴模式的规模化应用示范政策合二为一，并最终形成统一的分布式光伏上网
应用示范区的通知》（以下简称《通知》），《通知》特别强调，国家对示范区的光伏发电项目实行单位电量定额补贴政策，对自发自用电量和多余上网电量实行统一补贴标准。这意味着分布式发电补贴模式将发生巨大变化

，中国的电力经营模式从电网的垂直一体化垄断模式过渡到发电竞争上网模式。输电、配电和供电由国家电网统一管理和垄断经营，电网作为单一购电方向发电厂买电，作为单一卖电方向终端用户售电。这是打破电力体制全垂直

很难有一个质的改善也是制约行业发展的关键。虽然国内光伏装机在2011年光伏上网电价推出之后出现了爆发式的增长，但是并不能根本性的解决行业的供需矛盾，因此对于电池片组件企业来说，短期利好有限　　电网接入
;（二）欧盟反倾销将导致产业链价格进一步承压，开发商获利空间放大;（三）国家将鼓励有实力的央企进场持有光伏电站资产，为合格的国内开发商，采用合作开发的模式销售光伏电站创造条件。光伏产业面临史上最严峻的

可以是竞争性的，售电环节完全是可以竞争的。2002 年按照电力改革要求实行厂网分离，中国的电力经营模式从电网的垂直一体化垄断模式过渡到发电竞争上网模式。输电、配电和供电由国家电网统一管理和垄断经营
，电网作为单一购电方向发电厂买电，作为单一卖电方向终端用户售电。这是打破电力体制全垂直垄断最为初级的形式，这种输配不分的单一购电机构模式在市场化改革中只能是一个过渡模式，因为该模式存在四个问题：1.买方

可以是竞争性的，售电环节完全是可以竞争的。2002 年按照电力改革要求实行厂网分离，中国的电力经营模式从电网的垂直一体化垄断模式过渡到发电竞争上网模式。输电、配电和供电由国家电网统一管理和垄断经营，电网

不完善是重要原因。实际上，很多企业的太阳能电卖不出去，就算是发了电也拿不到钱，所以只能采用用户侧发电的应用模式，多余上网电力也不能抵扣生产用电电费，这就制约了市场的大发展。在国外，德国、日本、美国发展得很
应用的政策，考虑尽快制定国家光伏上网电价政策。虽然现在政策还迟迟未出台，但这是整个光伏产业界的一个强烈的呼声，必须要有可操作性的并网电价政策，光伏产业发展才能够实现可持续、商业化发展之路，也才能源实现

相关政策不完善有关，即：没有可操作性的上网电价政策。从太阳能大规模并网发电看，电网设施建设不完善是重要原因。实际上，很多企业的太阳能电卖不出去，就算是发了电也拿不到钱，所以只能采用用户侧发电的应用模式
，还不够，不能形成商业化发展的势头，所以相对发展得比较慢。国内光伏产业界也在不断提议制定光伏发电应用的政策，考虑尽快制定国家光伏上网电价政策。虽然现在政策还迟迟未出台，但这是整个光伏产业界的一个强烈的