储能技术成本
，主要有储热技术、氢储能技术、电磁储能和飞轮储能等。 储热技术属于能量型储能技术，能量密度高、成本低、寿命长、利用方式多样、综合热利用效率高，在可再生能源消纳、清洁供暖及太阳能光热电站储能系统应用领域均可
越来越多的场景实现示范应用，主要有储热技术、氢储能技术、电磁储能和飞轮储能等。 储热技术属于能量型储能技术，能量密度高、成本低、寿命长、利用方式多样、综合热利用效率高，在可再生能源消纳、清洁供暖及
3269.2MW，同比增长91.2%;在各类电化学储能技术中，锂离子电池的累计装机规模最大，为2902.4MW。
白皮书预测，十四五期间，我国储能市场将正式跨入规模化发展阶段。主要原因
。
储能型光热发电迎来新机遇
白皮书称，随着可再生能源大规模发展加速，多种能源高度协同发展的趋势日渐清晰，成本进一步下降且灵活可调的光热发电电源或将在多能互补及综合能源基地项目中迎来新的发展机遇
?显然无论对于全社会的生产者还是消费者来说，以最小的经济代价解决问题的手段，就是最优的。
这一点上，专用的储能技术和装备至少现阶段不但不是最优，也许还是最劣之列了。无论是化学储能的各种电池形式，还是
压缩空气储能，成本至今居高不下，最乐观的估计，存取一度电的过程，其成本不小于0.6元。能够承受这样一个成本的需求，现今市场机制条件下，即使不是没有，也是极少量的。
请各位读者注意(再次敲黑板
价格机制来激活储能市场，激励储能技术创新和商业模式创新，促进储能产业的持续健康发展，摆脱储能项目收益率低、以牺牲安全性为代价压低成本的困局。 三是加强储能技术创新，构建多层级安全防护体系。针对锂电储能
，因此储能本身不赚钱，而是一种杠杆，是一种政策推动的产物;而海外电力市场成熟，储能可以为电力系统提供辅助服务，可以独立盈利。
3、电化学储能：储能技术有抽水蓄能、电化学储能、 压缩空气储能、熔融
盐储能、飞轮储能等。抽水蓄能由于价格低、容量大，在当前储能市场占据绝对优势位置。但近年来，新能源车行业高速发展导致锂电池成本的快速下降，以锂电池技术为主的电化学储能装机呈现高增长，原因在于电化学储能
发布的《世界能源展望》中表示，当前太阳能光伏发电成本，比大多数国家新建的燃煤或燃气发电厂更便宜，这也让光伏+成为性价比最高的能源供给形式之一。
光伏+模式，除了经济效益好以外，还具有零噪音、零污染
、零排放等特点，这使其成为供热、交通运输和能源等社会公共领域最佳的能源解决方案。随着光伏技术的迭代和储能技术的发展，未来将会实现更多领域的能源解决方案。
二、光伏+，创新多元化应用场景
电网适应性。还具有高功率密度优势，实现占地小，运输、吊装、安装、运维更便捷高效，有效降低投资成本，打造储能技术降本增效新标杆，全力推动友好型智能电网构建。
助力碳中和，储能大有可为
碳中和愿景目标下，以
光伏、风电为代表的新能源被时代寄予厚望。促进新能源成为主力电源，储能则是关键技术支撑。展会期间，上能电气高级产品经理韩永乾代表公司发表了主题为《更优度电成本的储能变流解决方案，助力碳中和》的精彩演讲
储能发展方向的对比，讲述了储能技术将在未来五年可能实现的突破性进展。
中国科学院物理研究所理学博士 李泓
李泓指出：十三五期间储能的度电成本约为0.4-0.6元每度，十四五
期间通过显著提高循环性、日历寿命、能量效率以及提高能量密度，发展低成本储能技术，降低初次采购成本，储能的度电成本有望降至0.1-0.2元，降本幅度超过三倍!储能的预期服务寿命从十三五的8-10年，提高到
碳中和，都具有重要的意义。
近年来，得益于技术进步和市场需求的提升，主流新型储能技术成本下降较快，规模化应用的趋势逐渐呈现。据有关行业联盟的统计，截止2020年底，我国已投运的储能项目累计装机
规模达到了35.6GW，占全球的18.6%，其中电化学储能技术应用累计装机规模达到了3.27GW，占我国累计装机规模的9.2%。
仅2020年中国新增投运电化学储能项目装机规模就达到了1.56GW，其中
