元债务危机跌宕6年后,昔日光伏巨头赛维集团的破产重整之路又一次迎来拐点。
今年1月10日,新余中院根据债权人会议表决结果依法做出裁定,批准江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(简称赛维太阳能)、赛维
,生产经营陷入困境。
2015年11月底,新余法院受理赛维旗下四家子公司进行破产重整的申请,并确定2016年3月召开第一次债权人会议。
根据后来媒体报道的第一次债权人会议资产评估情况,彼时赛维集团四家企业
2014年3月4日晚,上海超日太阳能公司公告称10亿元债券(11超日债)无法按期兑付,国内公募债市场的首例违约案爆发。“11超日债”有6000多名个人投资者,其中不乏用养老钱投资的退休老人。一旦债权人
权益得不到保障,引发的社会问题不容小觑。此外,上海超日公司有着1000多名员工,员工安置同样也是大问题。持有上海超日公司债权的银行和券商也着急。随着超日公司债务危机的持续发酵,相关机构债权人迅速组成
任何预期违约情形,为谨慎起见,仍然应当督促原始权益人尽快办理担保权益变更手续。 相关法条: 《合同法》第八十一条规定债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外
记者获悉,2018年1月10日,新余中院根据债权人会议表决结果依法做出裁定,批准江西赛维LDK太阳能高科技有限公司、赛维LDK太阳能高科技(新余)有限公司重整计划并终止对赛维两家公司的重整程序
两公司重整计划不能执行。
2017年3月,赛维两公司管理人通过债权人会议和书面函询等形式就赛维两公司重整路径广泛征求债权人的意见,债权人一致认为赛维两公司重整价值大于清算价值,表示不赞同赛维两公司
期间,英利已经吸引到多家有意投资的投资人,但仍迟迟未公布战投以及重组方案,反而遭遇供应商巨额索款和债权人起诉事件。我们怎么可能挑呢?当被问及债务重组两年来仍未宣布战投的问题,一位英利高管反问道,现在我们
23.44亿元(3.5亿美元),亏损面环比扩大7倍。新京报1月8日报道称,英利还遭遇到了供应商赫姆洛克的巨额索款和债权人华泰证券的起诉。一位英利中层人士此前向记者强调,三季报中的亏损很大一部分是减值,只是
条之规定债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。显然,电力上网收费权是可以转让的,但是需要明确的是,转让的仅仅是收费权中基于
收费权作为应收账款处理,选择性淡化其行政许可要素。三、 电力上网收费权转让及质押的可行性如果将电力上网收费权作为基于合同之债的应收账款,不考虑其行政许可因素,则根据《合同法》第七十九、八十条之规定债权人
可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。显然,电力上网收费权是可以转让的,但是需要明确的是,转让的仅仅是收费权中基于电力销售的
积极与债权人和战投等各方面沟通,争取尽早找到能够妥善处置各方利益的方案,推动债务重组,给公司未来发展创造更好的条件。
华泰证券向昔日的ink"光伏巨头天威英利(保定天威英利新能源有限公司)提起诉讼,就是一则典型案例因债务重组偿还事宜尚未有实质性进展,持有英利中期票据本金6570万元的债权人华泰证券已向天威英利发起
,项目资产亏损为1.4亿元。天威英利违约事发后,主承销商交通银行召集持有人多次召开持有人会议,债权人要求发行人在三个月内尽快兑付全部本息,并支持违约金议案,然而这一诉求被一再拖延。英利方面表示公司处于
主要债权人SQN资本日前拒绝了Suniva提出的延期要求,Suniva提出这一要求是希望能够按照自己的计划结束第十一章破产流程。Suniva公司此前已经获得过多次延期,以使其能够更好地规划自己的未来