责任保险承保的是被保险人的侵权行为,且不以被保险人是否与受害人之间订有合同为条件。而产品质量保证保险承保的是被保险人的违约行为,并以合同法供给方和产品的消费方签订合同为必要条件的。 政策性保险
带有担保性质的保险,属于保证保险的范畴。在风险性质上看。产品责任保险承保的是被保险人的侵权行为,且不以被保险人是否与受害人之间订有合同为条件。而产品质量保证保险承保的是被保险人的违约行为,并以合同法
HanwhaQCELLS公司的日本公司。京瓷以前一直在与HanwhaQCELLSJapan交涉相关专利侵权问题,但交涉无望取得进展,因此决定提起诉讼。还可能接连向其他厂商提起诉讼对于京瓷的起诉
受到任何停止侵权的要求。另外HanwhaQCELLSJapan还表示,三栅线在京瓷申请专利之前,至少在1990年代就已有研究论文发表,是大家都知道的技术。京瓷的主张只是单方面的。据称,除了
7月中旬,日本光伏组件制造商京瓷集团一纸诉讼将韩华Q Cells旗下日本公司状告至东京地方法院,关于太阳电池三栅线电极构造的专利侵权争执案正式上演,不同于欧美双反策略,本土认证保护与专利壁垒是日本
稳步提高。6月,京瓷宣布将提高今年的光伏组件产量到1.4GW,较2013年1.2GW做了增加。近段时间韩华Q Cells在日组件销售增长,京瓷在此期间提起诉讼耐人寻味,京瓷还表示,将寻求与其他各方就侵权
索比光伏网讯:7月中旬,日本光伏组件制造商京瓷集团一纸诉讼将韩华Q Cells旗下日本公司状告至东京地方法院,关于太阳电池三栅线电极构造的专利侵权争执案正式上演,不同于欧美双反策略,本土认证保护与
他各方就侵权索赔进行协商。应对京瓷提到的各方引起了广泛的业内反应,基于此前业内众多公司均生产三栅线结构电池,因此上述销往日本的组件厂商很有可能成为下一个被京瓷诉讼的对象。据了解,为了应对潜在的专利风险
7月中旬,日本光伏组件制造商京瓷集团一纸诉讼将韩华QCells旗下日本公司状告至东京地方法院,关于太阳电池三栅线电极构造的专利侵权争执案正式上演,不同于欧美双反策略,本土认证保护与专利壁垒是日本对外
在此期间提起诉讼耐人寻味,京瓷还表示,将寻求与其他各方就侵权索赔进行协商。
应对
京瓷提到的各方引起了广泛的业内反应,基于此前业内众多公司均生产三栅线结构电池,因此上述销往日本的组件厂商很有
而诞生的Hanwha Q CELLS公司的日本公司。京瓷以前一直在与Hanwha Q CELLS Japan交涉相关专利侵权问题,但交涉无望取得进展,因此决定提起诉讼。
还可能接连向其他厂商提起
(韩华集团旗下企业)Hanwha SolarOne公司过去制造的部分产品,并未受到任何停止侵权的要求。另外Hanwha Q CELLS Japan还表示,三栅线在京瓷申请专利之前,至少在1990年代就已有研究
索比光伏网讯:7月中旬,日本光伏组件制造商京瓷集团一纸诉讼将韩华QCells旗下日本公司状告至东京地方法院,关于太阳电池三栅线电极构造的专利侵权争执案正式上演,不同于欧美双反策略,本土认证保护与专利
他各方就侵权索赔进行协商。应对京瓷提到的各方引起了广泛的业内反应,基于此前业内众多公司均生产三栅线结构电池,因此上述销往日本的组件厂商很有可能成为下一个被京瓷诉讼的对象。据PV-Tech了解,为了应对
日前,日本ink"光伏组件制造商京瓷集团向韩华Q CELLS旗下日本子公司递交关于其太阳能电池三栅线电极构造专利侵权诉讼,同时寻求与其他各方就侵权索赔进行协商。应对潜在的诉讼挑战,中国各大组件制造商
提起上述侵权诉讼。京瓷指出,除了Hanwha之外,该公司也正和其他太阳能电池厂就三主栅电级结构专利进行协商,且之后视协商结果,不排除向这些太阳能电池厂、及销售三主栅电级结构构造太阳能电池组件的销售通路
业者以及使用三主栅电级结构构造太阳能电池组件的发电业者提起损害赔偿。
京瓷公司的专利限制与侵权诉讼再一次使业界掀起一场电池主栅的大改革,为避免潜在的专利风险,一些公司不得不考虑停止生产、使用