侵权
索比光伏网讯:7月中旬，日本光伏组件制造商京瓷集团一纸诉讼将韩华QCells旗下日本公司状告至东京地方法院，关于太阳电池三栅线电极构造的专利侵权争执案正式上演，不同于欧美双反策略，本土认证保护与专利
他各方就侵权索赔进行协商。应对京瓷提到的各方引起了广泛的业内反应，基于此前业内众多公司均生产三栅线结构电池，因此上述销往日本的组件厂商很有可能成为下一个被京瓷诉讼的对象。据PV－Tech了解，为了应对
日前，日本ink"光伏组件制造商京瓷集团向韩华Q CELLS旗下日本子公司递交关于其太阳能电池三栅线电极构造专利侵权诉讼，同时寻求与其他各方就侵权索赔进行协商。应对潜在的诉讼挑战，中国各大组件制造商
提起上述侵权诉讼。京瓷指出，除了Hanwha之外，该公司也正和其他太阳能电池厂就三主栅电级结构专利进行协商，且之后视协商结果，不排除向这些太阳能电池厂、及销售三主栅电级结构构造太阳能电池组件的销售通路
业者以及使用三主栅电级结构构造太阳能电池组件的发电业者提起损害赔偿。
京瓷公司的专利限制与侵权诉讼再一次使业界掀起一场电池主栅的大改革，为避免潜在的专利风险，一些公司不得不考虑停止生产、使用
日本取得可有效提高太阳能电池发电效率的3-busbar专利，且主张韩华QCELLS已侵犯该专利，并持续和韩华QCELLS进行协商，因协商未果，故被迫提起侵权诉讼。显然，京瓷并不只是针对韩华一家，只要
太阳能电池厂及销售3-busbar构造太阳能电池组件的渠道商以及使用3-busbar构造太阳能电池组件的电站业主提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。 原标题:京瓷欲掀“三栅线专利大战” 不只针对韩华一家
，专利侵权诉讼对象也可能会扩展至其他厂商。 据称，京瓷已就相关专利侵权问题与公司持续交涉了1年以上。此次，京瓷做出了无望解决的判断，决定诉诸法律。
可有效提高太阳能电池发电效率的3-busbar专利，且主张韩华Q CELLS已侵犯该专利，并持续和韩华Q CELLS进行协商，因协商未果，故被迫提起侵权诉讼。
显然，京瓷并不只是针对韩华一家，只要
排除向这些太阳能电池厂及销售3-busbar构造太阳能电池组件的渠道商以及使用3-busbar构造太阳能电池组件的电站业主提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。
光伏组件制造商京瓷集团(Kyocera Corporation)日前向韩华Q CELLS(Hanwha Q CELLS)旗下日本子公司递交专利侵权诉讼，关于其太阳能电池三栅线电极构造，同时寻求与其
他各方就侵权索赔进行协商。
京瓷指出，日本专利号4953562于2012年三月在日本发行，是其追溯到2004年的多晶硅太阳能电池17.7%创纪录转换效率的关键。
京瓷表示，向东京地方法院递交诉讼。
尚未给出该侵权的进一步细节。
被迫提起上述侵权诉讼。 京瓷指出，除了Hanwha之外，该公司也正和其他太阳能电池厂就3-busbar专利进行协商，且之后视协商结果，不排除向这些太阳能电池厂、及销售3-busbar构造太阳能电池组件的销售通路业者以及使用3-busbar构造太阳能电池组件的发电业者提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。
，故被迫提起上述侵权诉讼。京瓷指出，除了Hanwha之外，该公司也正和其他太阳能电池厂就3-busbar专利进行协商，且之后视协商结果，不排除向这些太阳能电池厂、及销售3-busbar构造太阳能电池组件的销售通路业者以及使用3-busbar构造太阳能电池组件的发电业者提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。
索比光伏网讯:光伏组件制造商京瓷集团(Kyocera Corporation)日前向韩华Q CELLS(Hanwha Q CELLS)旗下日本子公司递交专利侵权诉讼，关于其太阳能电池三栅线电极构造
，同时寻求与其他各方就侵权索赔进行协商。京瓷指出，日本专利号4953562于2012年三月在日本发行，是其追溯到2004年的多晶硅太阳能电池17.7%创纪录转换效率的关键。京瓷表示，向东京地方法院递交诉讼。尚未给出该侵权的进一步细节。
