侵权

日本取得可有效提高太阳能电池发电效率的3-busbar专利，且主张韩华QCELLS已侵犯该专利，并持续和韩华QCELLS进行协商，因协商未果，故被迫提起侵权诉讼。显然，京瓷并不只是针对韩华一家，只要
太阳能电池厂及销售3-busbar构造太阳能电池组件的渠道商以及使用3-busbar构造太阳能电池组件的电站业主提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。 原标题:京瓷欲掀“三栅线专利大战” 不只针对韩华一家

，专利侵权诉讼对象也可能会扩展至其他厂商。 据称，京瓷已就相关专利侵权问题与公司持续交涉了1年以上。此次，京瓷做出了无望解决的判断，决定诉诸法律。

可有效提高太阳能电池发电效率的3-busbar专利，且主张韩华Q CELLS已侵犯该专利，并持续和韩华Q CELLS进行协商，因协商未果，故被迫提起侵权诉讼。 显然，京瓷并不只是针对韩华一家，只要
排除向这些太阳能电池厂及销售3-busbar构造太阳能电池组件的渠道商以及使用3-busbar构造太阳能电池组件的电站业主提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。

光伏组件制造商京瓷集团(Kyocera Corporation)日前向韩华Q CELLS(Hanwha Q CELLS)旗下日本子公司递交专利侵权诉讼，关于其太阳能电池三栅线电极构造，同时寻求与其
他各方就侵权索赔进行协商。 京瓷指出，日本专利号4953562于2012年三月在日本发行，是其追溯到2004年的多晶硅太阳能电池17.7%创纪录转换效率的关键。 京瓷表示，向东京地方法院递交诉讼。 尚未给出该侵权的进一步细节。

，故被迫提起上述侵权诉讼。京瓷指出，除了Hanwha之外，该公司也正和其他太阳能电池厂就3-busbar专利进行协商，且之后视协商结果，不排除向这些太阳能电池厂、及销售3-busbar构造太阳能电池组件的销售通路业者以及使用3-busbar构造太阳能电池组件的发电业者提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。

索比光伏网讯:光伏组件制造商京瓷集团(Kyocera Corporation)日前向韩华Q CELLS(Hanwha Q CELLS)旗下日本子公司递交专利侵权诉讼，关于其太阳能电池三栅线电极构造
，同时寻求与其他各方就侵权索赔进行协商。京瓷指出，日本专利号4953562于2012年三月在日本发行，是其追溯到2004年的多晶硅太阳能电池17.7%创纪录转换效率的关键。京瓷表示，向东京地方法院递交诉讼。尚未给出该侵权的进一步细节。

上述侵权诉讼。京瓷指出，除了Hanwha之外，该公司也正和其他太阳能电池厂就3-busbar专利进行协商，且之后视协商结果，不排除向这些太阳能电池厂、及销售3-busbar构造太阳能电池组件的销售通路业者以及使用3-busbar构造太阳能电池组件的发电业者提起损害赔偿/停止侵权的诉讼。

专利，以推动电动汽车技术的进步。他在公司官网上发表一篇题为《我们所有的专利属于你》的博客说，为了电动汽车技术的发展，特斯拉将开放其所有的专利。任何人出于善意想要使用特斯拉的技术，特斯拉不会对其发起专利侵权诉讼。

亿元左右。因此，如何依法承担责任，失去财富如何找回来，成为业界热点话题。8亿元财富丢失能否找回来？从法律角度来说，公司和上交所对投资者的损失存在过错，应承担侵权责任。广东环宇京茂律师事务所律师谢良对本
报记者表示。谢律师认为，根据《侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上交所核实认为造成差错的原因既有海润光伏的原因，也有上交所的原因，而且表示公司和上交所都将依法承担责任