侵权

、东方日升和正泰等企业的竞争对手。2019年3月，备受行业关注的钝化技术专利侵权事件或许也佐证了海外市场竞争的白热化。 记者统计发现，2018年国内一线组件企业晶科能源、阿特斯、天合光能、正泰和晶澳海外

公司提起的一系列专利诉讼时补充道：组件采用Q Cells受专利保护的钝化技术制造，这是我们Q.Antum技术的关键组成部分。 韩华上个月在德国开始了同竞争对手晶科和REC的专利侵权诉讼，以及在美国对

作为一种新兴产业，既面对传统能源产业的拦路虎，也面临着风电等新能源产业的竞争。为应对这些行业外部强敌，光伏企业一般以顾全大局，抱团互助的容忍态度对待行业内的技术复制、技术拿来甚至技术剽窃现象。此类侵权

从东方日升官方微信获悉，近日，东方日升收到江西省井冈山经济技术开发区市场监督管理局发来的协助调查函。调查函称，在办理江西旭东光伏发电投资有限公司举报许昌伏昊新能源有限公司一案中，发现光伏组件可能仿冒东方日升的品牌，请东方日升协助调查。 东方日升对此表示，公司将积极配合监管局的调查，以肃清行业毒瘤。对于仿冒者，公司也将坚决打击，追究到底，以维护客户和消费者权益和公平竞争秩序;同时，公司也希望相关

近期，韩华在澳大利亚和美国等地区对晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为，是专利之战，还是市场手段?从美国开始337立案调查来看，无论诉讼结果胜负，韩华的市场策略胜利了

近期，韩华在澳大利亚和美国等地区对晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为，是专利之战，还是市场手段?从美国开始337立案调查来看，无论诉讼结果胜负，韩华的市场策略

。爱康科技想要取得成功，就必须在产品品质、成本控制方面做到行业领先，要不然就难逃失败的命运。 另外，由于韩国光伏企业韩华新能源的起诉，PERC相关技术目前似乎处于专利侵权纠纷的中心。爱康科技如果要上马PERC产线，专利方面的前车之鉴需要倍加注意。

协鑫集成的这两种印刷或点胶方式，但几乎都有比较强的专利意识，为了避免侵权，都做了相应的改动设计以满足合规要求。而且许多企业都在国内获得了叠瓦专利证书。 奇葩的是，SunPower在国内却没取得叠瓦专利
半导体专利数量庞大且复杂，实际上各家互相之间可能都是存在侵权的，有时甚至可能出现世界大战一般的超级专利战争，所以往往保有默契，但对新生的中小企业会选择用专利打压致死。叠瓦在美国也面临相关风险，而且在

SolFocus公司的太阳能电站聚光方式相像，但光路设计不同，不侵权)，解决了国内高倍聚光太阳能光伏电站一般采用高分子材料压铸或玻璃上加硅胶(也是高分子材料)的菲涅尔透镜寿命不确定性的难题，使得该高倍聚光太阳能

了1.43GW的新订单没几个月，韩华新能源在美国就新建了1.7GW的组件工厂，被外界认为想通过专利侵权控诉来获得市场空间。 面对专利侵权控诉，晶科能源、隆基股份均表示反对。基于晶科能源对韩华新能源的投诉和所
技术。 面对美国的调查，中国企业面临哪些影响?据专家表示，如果美国ITC的337调查认定晶科能源和隆基股份存在侵权的行为，那这两家中国企业的产品就会被禁止进入美国。此外，国际专利诉讼需要耗费长达数年的