侵权

此之前，光伏企业韩华Q-Cells对全球组件巨头晶科能源、隆基股份和挪威企业REC提起钝化技术专利侵权诉讼，引起业内对知识产权新壁垒的忧虑。 部分业内人士向记者表示，如果专利技术一味对外封闭
晶科能源、隆基股份和挪威的REC提起专利侵权诉讼。韩华声明，三家竞争对手使用了其专利钝化技术来提高太阳能电池的效率和性能，要求阻止这些公司将侵权产品出口到美国、德国和澳大利亚，并在那里进行市场营销及

一般集中于以下： 1. 光伏用地租赁未经村民民主决议导致合同无效，项目已建成后续面临村民主张侵权责任要求排除妨碍，项目公司不得不付出较大成本重新签署租赁协议。 2. 光伏用地并非直接从村集体手中

纠纷一般集中于以下： 1. 光伏用地租赁未经村民民主决议导致合同无效，项目已建成后续面临村民主张侵权责任要求排除妨碍，项目公司不得不付出较大成本重新签署租赁协议。 2. 光伏用地并非直接从村集体

、东方日升和正泰等企业的竞争对手。2019年3月，备受行业关注的钝化技术专利侵权事件或许也佐证了海外市场竞争的白热化。 记者统计发现，2018年国内一线组件企业晶科能源、阿特斯、天合光能、正泰和晶澳海外

公司提起的一系列专利诉讼时补充道：组件采用Q Cells受专利保护的钝化技术制造，这是我们Q.Antum技术的关键组成部分。 韩华上个月在德国开始了同竞争对手晶科和REC的专利侵权诉讼，以及在美国对

作为一种新兴产业，既面对传统能源产业的拦路虎，也面临着风电等新能源产业的竞争。为应对这些行业外部强敌，光伏企业一般以顾全大局，抱团互助的容忍态度对待行业内的技术复制、技术拿来甚至技术剽窃现象。此类侵权

从东方日升官方微信获悉，近日，东方日升收到江西省井冈山经济技术开发区市场监督管理局发来的协助调查函。调查函称，在办理江西旭东光伏发电投资有限公司举报许昌伏昊新能源有限公司一案中，发现光伏组件可能仿冒东方日升的品牌，请东方日升协助调查。 东方日升对此表示，公司将积极配合监管局的调查，以肃清行业毒瘤。对于仿冒者，公司也将坚决打击，追究到底，以维护客户和消费者权益和公平竞争秩序;同时，公司也希望相关

近期，韩华在澳大利亚和美国等地区对晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为，是专利之战，还是市场手段?从美国开始337立案调查来看，无论诉讼结果胜负，韩华的市场策略胜利了

近期，韩华在澳大利亚和美国等地区对晶科能源和隆基股份等国内光伏企业进行专利侵权诉讼。不管韩华这次的行为，是专利之战，还是市场手段?从美国开始337立案调查来看，无论诉讼结果胜负，韩华的市场策略

。爱康科技想要取得成功，就必须在产品品质、成本控制方面做到行业领先，要不然就难逃失败的命运。 另外，由于韩国光伏企业韩华新能源的起诉，PERC相关技术目前似乎处于专利侵权纠纷的中心。爱康科技如果要上马PERC产线，专利方面的前车之鉴需要倍加注意。