没有处于被责令停业,财产被接管、冻结,破产状态。4.3在近5年内不存在骗取中标、严重违约、较大安全事故或重大工程质量问题及因自身的原因而使任何合同被解除的情形。4.4必须经营状况良好,连续两年以上盈利
。4.5法定代表人为同一个人的两个及两个以上的企业(公司);母公司、全资子公司及其控股公司;相互间存在直接控股关系或间接控股关系的两个及两个以上的企业(公司)。具备前述情况之一的,只能由其中一家企业
(主要分布在西藏、黑龙江、河北、山东、浙江、河南、安徽等地,共15个项目)
2、资金来源:企业自筹,已落实
二、招标范围及标段划分
1、招标范围:太阳能光伏电站主要设备,包括
违约等不良行为,无履行合同不良记录,无不良诉讼记录,无在招标投标活动中受到违规处罚的记录;
6、通过ISO9001:2008质量管理体系认证,所投产品通过技术规范书要求的产品认证;
7
2月27日,因企业债违约而备受瞩目的上海超日发布了春节后的首份公告。根据公告,现由江苏协鑫能源有限公司控股的超日太阳,已于近日正式更名为协鑫集成科技股份有限公司(以下简称协鑫集成),其法人代表
的发展将依托协鑫集团的资源,更将结合能源互联网、物联网和互联网金融等未来趋势,展开商业模式创新。上海超日重整圆满结束2014年,11超日债违约事件在资本市场上引起了广泛关注。根据相关法规,彼时已连续
2月27日,因企业债违约而备受瞩目的上海超日发布了春节后的首份公告。
根据公告,现由江苏协鑫能源有限公司控股的超日太阳,已于近日正式更名为协鑫集成科技股份有限公司(以下简称协鑫集成),其
超日债违约事件在资本市场上引起了广泛关注。
根据相关法规,彼时已连续三年亏损的*ST超日若无法在2014年12月31日前完成破产重整(实现清偿债务、获得资产注入、扭亏为盈等),则将直接退市,各债权人
2月27日,因企业债违约而备受瞩目的上海超日发布了春节后的首份公告。根据公告,现由江苏协鑫能源有限公司控股的超日太阳,已于近日正式更名为协鑫集成科技股份有限公司(以下简称协鑫集成),其法人代表
,未来,协鑫集成的发展将依托协鑫集团的资源,更将结合能源互联网、物联网和互联网金融等未来趋势,展开商业模式创新。 上海超日重整圆满结束2014年,11超日债违约事件在资本市场上引起了广泛关注。根据
太阳能产品企业。这起案件为上诉人江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(简称赛维公司)与被上诉人广西玉柴机器集团有限公司(简称玉柴集团)买卖合同纠纷一案。案件起源于2011年,双方就供货协议发生纠纷,案件标的
金额达到3亿多元之巨。赛维公司认为合同已经生效,而玉柴集团没有履行合同义务,要求玉柴集团承担相应的违约责任。但玉柴集团认为合同并未生效,自己也并不构成违约,双方由此引发争议。2014年11月,该案在
太阳能产品企业。
这起案件为上诉人江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(简称赛维公司)与被上诉人广西玉柴机器集团有限公司(简称玉柴集团)买卖合同纠纷一案。
案件起源于2011年,双方就供货协议
发生纠纷,案件标的金额达到3亿多元之巨。赛维公司认为合同已经生效,而玉柴集团没有履行合同义务,要求玉柴集团承担相应的违约责任。但玉柴集团认为合同并未生效,自己也并不构成违约,双方由此引发争议
为江西一家太阳能产品企业。这起案件为上诉人江西赛维LDK太阳能高科技有限公司(简称赛维公司)与被上诉人广西玉柴机器集团有限公司(简称玉柴集团)买卖合同纠纷一案。案件起源于2011年,双方就供货协议发生
纠纷,案件标的金额达到3亿多元之巨。赛维公司认为合同已经生效,而玉柴集团没有履行合同义务,要求玉柴集团承担相应的违约责任。但玉柴集团认为合同并未生效,自己也并不构成违约,双方由此引发争议。2014年
欧洲也开始对光伏产业进行双反。完全依赖国外市场的中国光伏开始遭受严重的大棒政策,不少民营企业电站只能期盼国家的并网补贴。但是整个政府的救助并没有带来市场的活力,很多聚富神话开始像泡沫一样销声匿迹
(SEC)提交申请文件,要求彭小峰进入个人破产程序。
此前,彭小峰押上个人资产为赛维LDK做了担保,如今赛维LDK违约,自然追溯至彭小峰身上。
这一系列惊心动魄的剧情考验着彭小峰的意志力。但是彭小峰没有
今年上半年的超日债违约事件,除使人们见证了中国债券市场刚性兑付被打破之外,更进一步引发了各界对我国光伏产业现状的关注。
自2011年下半年起,由于国内产能过剩、欧洲市场需求下降与贸易壁垒等
糟糕境遇。在此之前,西方太阳能行业发生一连串倒闭事件,包括德国的Q-Cells和美国Solyndra的破产事件。一连串企业倒闭尤其是大型企业倒闭,可以理解为行业见底的重要标志。遭受欧美双反(反倾销和