主流报价

单晶电池主流产品的转换效率在18.4%左右，而多晶电池的效率则是17.4%至17.6%之间，17.6%以上的产品仍属价较高且产出比例较低的高效产品。在报价上目前单晶产品的报价集中在US$0.41/watt

每瓦0.41美元到0.43美元的区间，但高效多晶产品的报价与单晶主流产品几乎一致，且转换效率差距的绝对值仍在1%左右。就使用者的角度来看，同样价格上单晶产品拥有较佳的电力产出，因此客户采用的意愿明显
状况的演变，追价意愿不高，近期现货市场的价格处于狭幅震荡盘整的局面，单、多晶相关产品价差持续缩小，加上效率差距的优势依然存在，单晶产品的竞争力明显提升。研究经理胥嘉政表示，目前单晶电池主流产品的转换效率

。研究经理胥嘉政表示，目前单晶电池主流产品的转换效率在18.4%左右，而多晶电池的效率则是17.4%至17.6%之间，17.6%以上的产品仍属价较高且产出比例较低的高效产品。在报价上目前单晶产品的报价

民币）左右，小型EPC公司的报价约2.3亿日元（约合1400万人民币）左右。这个价格几乎是中国EPC价格的一倍。 高电价、高成本能否带来高收益，在日本市场，最核心的是贷款。日本银行贷款利率相对
统计数据，2013年下半年日本市场上中国组件的报价约为0.65-0.75美元/瓦，约合66-76日元/瓦，折合人民币约为4-4.6元/瓦。而日本组件的报价平均在0.9美元/瓦左右。 从2013

发电成本方向之一，单晶产品将会长期走强，N型单晶硅片将逐渐成为单晶主流。而具备更高转换效率，更优衰减性能的CFZn型单晶硅有望成为高效n型单晶的制高点。公司的CFZ技术和SunPower公司的低倍聚光
持续上涨，后期有望回到盈亏线受益于多晶硅对美韩的双反，国内多晶硅价格自今年三季度以来出现了比较明显的上涨，也一定程度上刺激了多晶硅相关企业盈利能力的复苏，目前根据PVInsights的报价多晶硅价格

。 光伏和其他新能源比较起来最大的优势在于能够靠近负荷，自发自用，余量上网，光伏应用最成功的国家基本上都是分布式占主流，solarcity等企业也是分布式推广应用的明星企业。 但中国特色就是除了
模式。 我们以EPC的报价为8元/瓦，顺风自有资金20%，剩余80%银行贷款，建设期由EPC垫资，建设规模2014年为2013年的3倍，EPC回款周期为上个项目最终结算到下个项目最终结算为1年的

规划中。从国家的导向和规划中，似乎方向和重心都有原则性的错误。光伏和其他新能源比较起来最大的优势在于能够靠近负荷，自发自用，余量上网，光伏应用最成功的国家基本上都是分布式占主流，solarcity等
。我们以EPC的报价为8元/瓦，顺风自有资金20%，剩余80%银行贷款，建设期由EPC垫资，建设规模2014年为2013年的3倍，EPC回款周期为上个项目最终结算到下个项目最终结算为1年的周期（设为1

成为单晶主流。而具备更高转换效率，更优衰减性能的CFZn型单晶硅有望成为高效n型单晶的制高点。公司的CFZ技术和SunPower公司的低倍聚光系统可以实现完美的技术互补。我们看好在能源科技革命爆发的
多晶硅对美韩的双反，国内多晶硅价格自今年三季度以来出现了比较明显的上涨，也一定程度上刺激了多晶硅相关企业盈利能力的复苏，目前根据PVInsights 的报价多晶硅价格已经回升了大概10％左右，而国内

产能压力及盲目的扩张，带来的只能是惨痛的教训。 欧盟继对国内出口的光伏组件限定额度、提涨报价之后，光伏玻璃同样不可避免的受到贸易保护的冲击。尽管最终结果尚未公布，但17.1%-42.1%临时性
。部分闲置屋顶虽可使用，但推广力度依旧不足，排斥心理较为严重。由于前期银行押宝光伏项目后大量资金无法收回，对光伏行业贷款迟迟未能放开，国家开发银行面对大量的资金需求恐也独木难支。虽然分布式依旧是未来光伏发展的主流趋势，但短期内要想保证较大规模的装机增长也是困难重重。

，过剩的产能压力及盲目的扩张，带来的只能是惨痛的教训。欧盟继对国内出口的光伏组件限定额度、提涨报价之后，光伏玻璃同样不可避免的受到贸易保护的冲击。尽管最终结果尚未公布，但17.1%-42.1%临时性反倾销
伏行业贷款迟迟未能放开，国家开发银行面对大量的资金需求恐也独木难支。虽然分布式依旧是未来光伏发展的主流趋势，但短期内要想保证较大规模的装机增长也是困难重重。