中国硅片
组件，逐渐成为光伏行业的主流产品，在组件效率、可靠性能以及全场景应用等方面，都取得了显著成果。1、光伏行业不断自我突破现如今，中国光伏行业站在舞台中心。但在行业激烈的市场竞争下，我国多家光伏厂商坚持
成本考虑，具备高效率、高功率、高可靠等多重优势的N型TOPCon技术，无疑是光伏企业降本增效的更优选择。相比P型产品，比亚迪太阳能所打造的AURO
N组件，采用N型硅片，少子寿命更高，在产品功率衰减
“430”“530”时间节点逐渐逼近，光伏产业链的降价潮已全面开启。据索比咨询信息，截至4月17日，硅片、电池片、组件已持续两周降价。此前在抢装潮中价格纹丝未动的硅料，也出现大范围降价。中国
，供需天平严重失衡。这种供需错配使得电池片库存快速累积，供过于求的局面愈发显著。其中，183N与210RN等主流规格产品价格应声下跌，成为市场波动的直接反映。硅片厂商也深陷困境。受终端需求预期转弱以及
4月24日上午，由中国光伏行业协会、中国投资协会联合主办的“第五届(2025)沙漠生态光伏电站建设论坛暨沙戈荒光伏发电项目观摩会”
在新疆乌鲁木齐市顺利召开。本次论坛着眼于新疆与西部省份光伏沙戈
荒大基地建设经验和运维实际，探讨沙戈荒光伏电站建设与管理中的热点与难点问题，为行业发展提供建设性意见。中国光伏行业协会名誉理事长王勃华出席论坛并致开幕辞。王勃华表示，回顾2024年，我国光伏行业尽管
“开刀”?背后有着复杂的政治与经济考量。从政治层面看，临近大选，强硬的贸易政策可争取工会和制造业州的支持;从经济角度而言，美国自 2012
年起就多次对中国太阳能产品发起反倾销调查，此次针对
东南亚的关税，实际上是对中国供应链的
“迂回打击”。近年来，中国光伏企业将产能转移至东南亚以规避关税，美国国内制造业联盟(如 Qcells、First Solar
等)声称中国通过补贴和低价
中国企业。硅片：占比 97%，210mm大尺寸硅片技术垄断全球市场。电池片与组件：分别占全球产能的 85% 和
75%，TOPCon电池技术商业化加速巩固技术壁垒。N型
972%，马来西亚税率则相对较低。这一裁决标志着美国对中国光伏产业链的“精准打击”——东南亚四国约80%的输美光伏产能由中资企业主导，税率差异直接反映出美国试图通过贸易壁垒削弱中国企业在全球清洁能源
3500%。叠加此前对中国本土光伏电池片、硅片50%的关税，中国光伏产品对美出口成本增加超300%。打击范围扩大美国商务部认定东南亚四国存在“规避关税”行为，导致中国光伏企业通过该地区出口的组件占
在美国销售光伏产品的中国企业或有中国背景支持的企业。近十年间，东南亚光伏产能“狂飙”式增长，电池、组件总产能占到全球近10%份额，是除中国本土外最具出口影响力的地区，其中中企产能至少在6成以上
合伙人、该联盟的首席法律顾问蒂姆·布赖特比尔表示，商务部的裁决是“美国制造业的决定性胜利”。布赖特比尔称：“商务部的裁决证实了我们一直以来的认知：总部位于中国的光伏公司一直在钻制度的空子，削弱美国
271.28%，跟初裁一致。为规避美国对华高额关税，近年来中国光伏企业在东南亚布局电池、组件等产能，绕道出口美国，随着去年“双反”调查开启，东南亚产能出口受阻，也对产业链上游需求造成影响。总量上来看，根据
不同企业不同税率，东南亚四国出口也不是被完全限制，个别企业可能仍能对美出口。另外美国提倡本土制造，组件产能已提升，但硅片电池产能仍欠缺，除非新增装机减少，不然短期还是要依赖进口。节奏上看，从去年“双反
124.57%，泰国263.74%，马来西亚32.49%;反倾销税率：越南271.28%，泰国111.45%，马来西亚1.92%(仅韩华工厂);中国企业重灾区：晶科(马来西亚)税率41.56%、天合
2元/W);产能转移急加速：越南、泰国电池片产能已停滞，中国企业向印尼、老挝、中东转移设备，但印尼单GW电池投资成本较东南亚高30%;贸易路径重构：美国或仅允许“非东南亚电池+东南亚组件”模式，但电池
中国企业。由于多家中国光伏企业在东南亚设有生产基地，韩华、First Solar等企业意在诬蔑在东南亚四国设厂的中国企业“涉嫌倾销”并享有“不公平补贴”，导致美国产品失去竞争力。双反终裁所涉企业中
