中信保

公告显示，与中国进出口信用保险公司（以下简称中信保）投保的两份出口信用保险，在应收账款无法收回时，主动放弃了理赔。公告显示，*ST超日与中信保签署的两份保单分别在2010年1月8日和2010年11月24

，应收账款并不太好追缴，这也是债务清偿的一大难点。 买保险不就是为了理赔吗？可是*ST超日在中国进出口信用保险公司（下称中信保）投保的两份出口信用保险，在应收账款无法收回时，却主动放弃了
理赔。这又是何故？ 上周五，*ST超日一则《关于11超日债偿债保障措施的公告》令投资者再次陷入愤怒情绪。在这份公告中，*ST超日公布了与中信保签署的两份分别在2010年1月8日和2010年

价格的大波动使得澳洲的安装商无法向中国企业支付账款，最终导致中信保为澳洲的光伏建设付账，为我国带来损失。 除了澳大利亚，罗马尼亚也是采用新能源券的国家，只是它的新能源券是和发电量挂钩而非初装量，但

贸易融资进行安装，并换取STC及出售STC去支付账款。STC价格的大波动使得澳洲的安装商无法向中国企业支付账款，最终导致中信保为澳洲的光伏建设付账，为我国带来损失。除了澳大利亚，罗马尼亚也是采用新能源

1000元)应派发利息为人民币89.80元。该债券的发行规模为10亿元，票面利率为8.98%，保荐人、主承销商、债券受托管理人为中信建投。 　　*ST超日说，鉴于公司目前仅落实付息资金共计400万元
正式打破。稍早之前，11超日债债权人已经向深圳市中院提起诉讼，状告深交所和中信建投证券，不过已经被驳回起诉。业内人士认为，超日违约，有预期，有准备，有序违约，也是好事。市场可以承受，市场无需溺爱

等级分布格局来看，先前我国信托领域率先出现的信用违约事件，可能还只是个开始。我国信用风险暴露将依次发生于信托、债券贷领域。当前出现违约事件，说明中国信用风险暴露进入了第二波。中信建投遭遇索赔3月7日
，11超日债400万利息入账。一名投资者贴出他的股息入账截图，上面显示税后112元。其表示，原本可拿到2514.4元。这是违约公告发出后的第三天。这天，一名持有超日债的雷律师在北京去了中信建投，要求

保）公司(以下简称中信保)签订1亿美元的保单。若超日出现流动性紧张的局面，公司将利用中信保的保险，将应收账款卖断给银行，快速回款。但是，迄今为止，超日未开启该偿债应急保障方案。对此上述知情人士透露

经出现了问题，保荐人应从审慎角度暂缓超日债的上市，以降低投资者可能承担的风险。 　　保荐人明知故保 　　作为保荐人的中信建投，不仅没有暂缓超日债上市，还故意瞒天过海，通过欺骗投资者的方式为
　昨日，超日太阳(2.59, 0.00, 0.00%)发布公告称无法全额支付11超日债当期利息，而被市场认定为实质性违约。投资者日前将超日太阳和保荐人中信建投告上法庭。 　　除发行人超日太阳外

参与到光伏应用中，造成资金的异常紧张。澳洲的安装商主要依靠中国企业提供的贸易融资进行安装，并换取STC及出售STC去支付账款。STC价格的大波动使得澳洲的安装商无法向中国企业支付账款，最终导致中信保为

中国企业提供的贸易融资进行安装，并换取STC及出售STC去支付账款。STC价格的大波动使得澳洲的安装商无法向中国企业支付账款，最终导致中信保为澳洲的光伏建设付账，为我国带来损失