与SunPower
结钙钛矿做到效率天花板，颠覆产业，也有晶硅企业研究如何与晶硅技术做叠层，作出40%以上的终极电池。本文对相关技术做了盘点和未来的预测。需要指出的是，企业选择某项技术，决定因素往往不是技术本身有多么大的
主流电池企业最稳健的N型方案●一方面技术确定性与成熟度更高●另一方面可以更好的与现有PERC产线兼容，相关研发与生产人才储备更充足。投资TOPCon技术，至少将在2年内具备技术和量产优势，同时即使HJT或者
汽车制造商开发的氢燃料电池的微电网为企业用户提供电力。反过来，用户能够在电力需求高峰期间将其电力销售给公用事业公司。通用汽车公司计划与SunPower公司合作，为客户提供和安装光伏系统以提高
根据路透社日前的报道，通用汽车(GM)公司正在向汽车制造以外的领域扩展业务，计划通过新成立的通用能源(GM
Energy)公司为住宅和商业客户提供能源储存和管理服务，此举将使其与特斯拉公司展开更
至关重要。在此，我们将探讨新的n型光伏电池设计的前景，以及与扩展这一前景广阔的技术相关的潜在挑战。TOPCon崛起许多行业分析师和材料科学家认为，新兴的n型光伏电池设计是光伏技术路线图上下一个合乎逻辑的进展
世纪80年代开始开发n型异质结技术(HJT)光伏电池。此外，SunPower公司还在高纯度n型硅的基础上构建了叉指背接触(IBC)光伏电池。由于涉及到复杂的制造流程，基于n型HJT和IBC电池设计的高效
美国可再生能源公司Convalt energy Inc计划与GigInternational1
Inc合并上市，GigInternational1是一家特殊目的收购公司(SPAC)，由连续创业者
Avi Katz组建。周二，一份联合新闻稿称，双方已就潜在交易签订了一份不具约束力的条款清单。没有提供财务细节。Convalt的创始人兼首席执行官Hari
Achuthan表示：“与
取得了可观的增长。不过，在硅料价格高位运行、硅片大尺寸化的行业背景下，通威的营收规模和业绩规模已经大幅超越隆基，行业霸主地位愈发稳固；而中环与隆基之间的差距也在逐渐缩小，曾经的“一超多强”市场格局彻底被打
，通威与隆基均明确表示由于银浆成本及设备成本较高，目前尚不具备经济性，因此至少在1-2年内，二者不会上马HJT产能。不过，在银浆替代技术的研发上，二者均表示已取得了重大阶段性突破，同时实验室转换效率也不断
IBC早已实现了商业化落地，生产工艺已经发展成熟，且效率与成本均具有一定优势。那么，究竟是何种原因导致IBC没有成为行业的主流技术路线?转换效率更高、外形美观且具备经济性的平台型技术资料显示，IBC是
一种背结背接触的光伏电池结构，由SunPower首次提出，距今已有近40年历史。其正面采用SiNx/SiOx双层减反钝化薄膜，无金属栅线;而发射极、背场以及对应的正负金属电极呈叉指状集成在电池背面
，现有、在建及规划产能规模合计不超过30GW。要知道，拥有近40年发展史的IBC早已实现了商业化落地，生产工艺已经发展成熟，且效率与成本均具有一定优势。那么，究竟是何种原因导致IBC没有成为行业的主流
技术路线？ 转换效率更高、外形美观且具备经济性的平台型技术资料显示，IBC是一种背结背接触的光伏电池结构，由SunPower首次提出，距今已有近40年历史。其正面采用SiNx/SiOx双层减反钝化薄膜
电池技术和叠瓦组件技术的Maxeon及SunPower品牌光伏组件。公司拥有全球化的产能布局，产品远销全球超100个国家和地区。2020年，MAXN完成分拆，TCL中环出资2.98亿美元获得其28.85%的
股权，成为公司第二大股东。2021年，MAXN增发股份881.4万股，TCL中环斥资3366万美元认购187万股，与公司控股股东道达尔的持股比例差距缩小至0.5%。截至目前，道达尔的持股份额为24.7
与道达尔(Total)达成合作，分拆SunPower，参股在新加坡注册成立MAXN，TCL中环以28.85%的持股比例成为其第二大股东。资料显示，MAXN为美国纳斯达克上市公司，主营业务为设计、制造和
中更好的实现海外本土化制造与销售、融入全球市场，是摆在领先中国光伏公司面前的一道课题。在全球贸易形势错综复杂之际，加注资本“出海”，这是一场属于TCL中环的勇敢者游戏。再度注资背后 最新技术与国
8月2日，数字化与自动化光伏系统方案提供商Terabase Energy宣布完成B轮4400万美元的融资，其投资者包括Breakthrough
Energy Ventures(BEV
机器人自动化平台来降低光伏电站成本并提高其可扩展性。Terabase建立了第一个数字平台，用于管理公用事业光伏规模化的整个项目生命周期，并将其与建筑自动化系统相结合，以改变光伏电站的部署方式
