三洋

出60兆瓦从2004年的第十跃居第九，几乎倍增到2006年的102兆瓦，跃居第七。 而日本企业三洋和三菱分别分别下降一个名次，从2005年的第四、第五，下降到2006年的第五和第六，三洋产出从2005

从第六跃居第四，BP 从第三跌落第五。三洋以34兆瓦位居第六，ISOFOTON以30兆瓦从第八跃居第七，Deutsche Cell以23兆瓦，Astropower以15兆瓦(破产,将被GE收购

历史大关，以108兆瓦继续位居第一，且遥遥领先，京瓷以60兆瓦的产出继续位居第二;MSK2001年以13兆瓦的产出跃居第六，2002年增长2倍多以31.5兆瓦的产出跃居第四;三洋增长近2倍到26兆瓦保持

;1999年再次减产到17兆瓦，跌至第四。三洋增长近3倍，产出达到10.5兆瓦，从第十跃居前五。三菱产出倍增近6倍，达到4.5兆瓦，跃居第六。ASE-RWE, Astropower, Shell以4兆瓦的

47.6兆瓦，增长到56.1兆瓦。西门子继续独霸三分天下，第二到第四继续为Solerex, Kyocera, BP Solar。 最大变化是日本军团异军突起，京瓷占据第三，三洋从第十跃居第五，夏普从

名不见经传，不一一叙述。 而夏普(sharp )和三洋(Sanyo)则以1兆瓦的产量并列第十，Showa Shell Sekiyu(如今的Solar Frontier)位居第十二，6年后后起之秀夏普跃居

光伏研发中心，1991年安装日本首个并网系统，1990年-1993年为日本市场第一。1993年以4.8兆瓦的产出位居世界第二，日本遥遥领先，而后期之秀夏普和三洋产出均仅1兆瓦，进入20强行列。1996
成功和辉煌。但是面对21世纪的新世纪尤其德国和海外世界的兴起的新机遇和新挑战，京瓷眼光投向中国，且步伐缓慢，而夏普、三洋等后起之秀则不然，结果自然在21世纪得以体现和改变。 夏普，日本最早一批参与光伏

，ISOFOTON再次大举扩张产能，2002年ISOFOTON产出大幅激增，增长近7倍到21.6兆瓦，其世界排名也跃居第八。 2003年ISOFOTON产出增长一半到35兆瓦，与三洋并列第七。 2004年其

受到夏普、京瓷、三洋、三菱等传统电子大厂和一线、二线光伏品牌的围剿，品牌生存和发展空间实在有限，只能称为三流品牌;其次日本政府削减补贴过快，使得光伏市场的竞争越来越激烈，MSK只是组件生产，不像夏普
，尤其2004德国EEG驱动光伏进入飙升大跃进时代，原料供不应求，硅料、硅片、电池价格节节上升，使得MSK面临成本和价格倒挂的尴尬，难以为继。夏普、BP等可是电子和能源业的巨擘，日本京瓷、夏普和三洋的顺势

，与三洋并列全球前五。同年三菱所设计的尖屋顶光伏系统获得第六届新能源奖。 2002年三菱电池产出倍增到24兆瓦，与三洋26兆瓦产出略低一些，再次位居第六。同年三菱开始家用户外光伏逆变器和升压装置
。 2003年1月三菱电池产能跃居35兆瓦，同年九月产能跃居50兆瓦，2003年产出增长到40兆瓦，首次超越三洋(三洋产出35兆瓦)，跃居第五。同年三菱建立东京工厂，开始组件生产。同年，针对国际趋势