随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款?根据美国1974年贸易法规定,在来自其他国家
日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。何为201条款?根据美国1974年贸易法规定,在
,刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定,提请美国国际贸易委员会,要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查
实施惩罚措施。 索比光伏网整理了前五光伏组件企业的郑重声明: 晶科能源 201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施,可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可
到各界光伏企业的反对。 中国机电产品进出口商会在《关于美国产业对进口光伏产品申请201保障措施调查的声明》中也强调,他们已经代表中国光伏行业与Suniva公司最大股东及债权人举行
商务部新闻发言人表示,近年来美国连续对国外光伏产品发起反倾销反补贴调查,已对美国国内产业提供了救济措施。在此背景下,如美方再次发起保障措施调查,将是对贸易救济措施的滥用和国内产业的过度保护。美方如发起调查,还将损害
光伏电池和组件发起全球保障措施调查。晶澳太阳能反对美国对光伏产品启动“201条款”贸易保障措施立案调查,为此声明如下:一、晶澳太阳能坚决反对少数美国公司滥用贸易救济措施。此次贸易保障措施调查是由美国国内
反倾销反补贴调查,已对美国国内产业提供了救济措施。在此背景下,如美方再次发起保障措施调查,将是对贸易救济措施的滥用和国内产业的过度保护。美方如发起调查,还将损害国内相关产业,影响工人就业。201调查
)申请对进口晶体硅光伏电池和组件发起全球保障措施调查。中国光伏组件企业晶澳太阳能、阿特斯、隆基乐叶等纷纷发表声明,呼吁自由贸易、反对贸易保护和贸易壁垒,坚决反对美国启动201条款立案调查。更多详情4.
Commission,USITC),要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查。一旦美政府立案调查并最终采取措施,将直接影响各国光伏企业的对美贸易。 苏美达能源作为