农业光伏是绿色农业的一种新途径,同时也是光伏发展的一种良好形态,但并不是所有的作物都适合与光伏结合,农业光伏面临光伏组件与作物争光的矛盾,同时还面临着光伏组件在高湿环境下易引发PID效应的矛盾
索比光伏网讯:当前新能源消纳难、并网难不仅仅是新能源自身特点造成的,更是当前电力体制下利益关系不畅、形成风火竞争光火竞争局面的必然结果。要从根本上解决新能源消纳难题,需从加快技术创新和扫除体制障碍
保证企业的正常经营和发展。在新能源装机规模日益增长的环境中,新能源具有优先上网、调度的优势,火电企业往往被迫为新能源调峰,企业的利益得不到保证,形成风火竞争光火竞争的利益格局,尤其是在能源需求放缓时
当前新能源消纳难、并网难不仅仅是新能源自身特点造成的,更是当前电力体制下利益关系不畅、形成风火竞争光火竞争局面的必然结果。要从根本上解决新能源消纳难题,需从加快技术创新和扫除体制障碍两个方面入手
能够低成本按计划发电,就能保证企业的正常经营和发展。在新能源装机规模日益增长的环境中,新能源具有优先上网、调度的优势,火电企业往往被迫为新能源调峰,企业的利益得不到保证,形成风火竞争光火竞争的利益格局,尤其是
当前新能源消纳难、并网难不仅仅是新能源自身特点造成的,更是当前电力体制下利益关系不畅、形成风火竞争光火竞争局面的必然结果。要从根本上解决新能源消纳难题,需从加快技术创新和扫除体制障碍两个方面入手
经营和发展。在新能源装机规模日益增长的环境中,新能源具有优先上网、调度的优势,火电企业往往被迫为新能源调峰,企业的利益得不到保证,形成风火竞争光火竞争的利益格局,尤其是在能源需求放缓时,这一问题尤为
当前新能源消纳难、并网难不仅仅是新能源自身特点造成的,更是当前电力体制下利益关系不畅、形成风火竞争光火竞争局面的必然结果。要从根本上解决新能源消纳难题,需从加快技术创新和扫除体制障碍两个方面入手
,就能保证企业的正常经营和发展。在新能源装机规模日益增长的环境中,新能源具有优先上网、调度的优势,火电企业往往被迫为新能源调峰,企业的利益得不到保证,形成风火竞争光火竞争的利益格局,尤其是在能源需求放缓时
争光。但实际上,一些地方将光伏板架在大棚后面,影响了棚室采光需求。
有业内人士对记者透露:现在有不少光伏企业,在光伏大棚项目上,选用不透光组件进行间隔排布,单纯追求自己光伏组件的转换率,结果大棚里的
农作物普遍出现波浪状生长情况。
投资开发农业光伏电站,需要同时关注光伏效益和农业效益,在项目设计前期就要确定两者的主辅地位。那么在农光项目中,光伏和农业究竟谁应占主导?农、光矛盾如何化解?
记者认为
不合理。在光伏农业大棚实际建设过程中,光伏板不仅要兼具棚顶覆盖材料和发电两大功能,还必须要具备均匀透光性,以确保大棚内的蔬菜等作物正常生长,不与植物争光。但实际上,一些地方将光伏板架在大棚后面,影响
同时关注光伏效益和农业效益,在项目设计前期就要确定两者的主辅地位。那么在农光项目中,光伏和农业究竟谁应占主导?农、光矛盾如何化解?记者认为,从国家的建设项目来看,光伏农业一定是在农业设施的基础上来发展
不合理。在光伏农业大棚实际建设过程中,光伏板不仅要兼具棚顶覆盖材料和发电两大功能,还必须要具备均匀透光性,以确保大棚内的蔬菜等作物正常生长,不与植物争光。但实际上,一些地方将光伏板架在大棚后面,影响
同时关注光伏效益和农业效益,在项目设计前期就要确定两者的主辅地位。那么在农光项目中,光伏和农业究竟谁应占主导?农、光矛盾如何化解?记者认为,从国家的建设项目来看,光伏农业一定是在农业设施的基础上来发展
大棚后面,影响了棚室采光需求,为了保证采光又要加大间距,无形中缩小了种植面积,浪费了农地。2、领跑者计划对光伏组件转换效率的约束与光伏大棚作物需要采光的现实相矛盾2015年6月,工信部等出台的
蔬菜等作物的正常生长,不能与植物争光。透光则损失发电效率,光伏组件无法达到领跑者的效率要求;不透光则影响作物生长。为此,一些光伏大棚项目选用不透光组件进行间隔排布,结果作物普遍出现波浪状生长情况,令
生长争光,矛盾较大。
② 建造成本非常高,回收期较长,不适合小规模的家庭经营。
③ 对种植的植物要求较高。一般不适宜种植喜光的植物,尤其是光伏太阳能日光温室,可以种植一些不太需要高温强光的叶菜等
发电与种植争光的矛盾就会突出。
② 光伏太阳能温室进行农业生产时,对室内温度有一定要求,一般夜间最低温度不低于8 ℃。南方地区,可以种植的时间段比较长;而在北方和高海拔地区,可以种植的时间段比较