光伏咨询搜索-索比光伏网

每年销量可能达500MW。财务细节尚未公布。去年底振发收购STR多数股权，这对于一家私营下游光伏项目开发商而言是一个不寻常的举动。当该协议被宣布的时候，STR援引振发希望确保其在中国的光伏组件
超过2GW，这确实为振发提供购买力以实现其目标。然而，STR在公布第四季度和全年财务业绩的收入电话会议中指出，该500MW独家供应协议是与中国光伏组件制造商，仅被描述为互惠但却是振发旗下子公司。然而

近段时间，对中国光伏来说可算是多事之秋。加拿大对华光伏组件和晶片双反初裁惩罚措施大；欧盟点名昱辉阳光、中盛光电与阿特斯太阳能违反MIP协议；荷兰怀疑中国光伏组件被重贴产地标签已启动调查；光伏组件在
不痛不痒，影响有限--终究还是市场小了。但愿没有跟风者就好。中欧光伏贸易再起波澜阿特斯等三企业被点名违反协议欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯太阳能

不同之处是，其拥有全球各地的OEM网络，按照欧盟的说法，由于出货地有所不同，因此不排除企业会进行交叉补贴的可能，这也是为何欧盟发难昱辉的主要原因。简单地说，假设你按照MIP协议规定，向A公司出售你的光伏组件
，一些被点名或者正在被核查的企业，可能也有苦衷，在MIP的协议设计中，存有一些疏漏：如何界定OEM厂出口、交叉补贴等等。但不管怎么说，既然进入到了MIP名单中，企业就应按规矩来，打擦边球不妥当，也不算是正常的商业交易。

索比光伏网讯:欧盟委员会（下称欧委会）贸易总司日前在一份公开文件中列出了三家中国光伏企业的违规行为，包含使用不符合协议的OEM（代工）方式、向客户提供额外利益、违反进口量规定等。作为被点名企业中的
一员，光伏巨头阿特斯阳光电力集团（下称阿特斯）就欧委会提出的违反价格承诺协议的通知发表了声明。根据该声明，阿特斯表示：公司已接到欧委会发出的通知，欧委会将就阿特斯在中欧达成的光伏价格承诺协议履行过程中

违约保证金，否则后果相当严重。前述光伏资深人士也表示，一些被点名或者正在被核查的企业，可能也有苦衷，在MIP的协议设计中，存有一些疏漏：如何界定OEM厂出口、交叉补贴等等。但不管怎么说，既然进入到了MIP名单中，企业就应按规矩来，打擦边球不妥当，也不算是正常的商业交易。

　　据报道，欧盟委员会（下称欧委会）贸易总司日前在一份公开文件中列出了三家中国光伏企业的违规行为，包含使用不符合协议的OEM（代工）方式、向客户提供额外利益、违反进口量规定等。作为被点名企业中的
一员，光伏巨头阿特斯阳光电力集团（下称阿特斯）就欧委会提出的违反价格承诺协议的通知发表了声明。根据该声明，阿特斯表示：公司已接到欧委会发出的通知，欧委会将就阿特斯在中欧达成的光伏价格承诺协议履行过程中

使该公司能够以较其接近的竞争对手更具竞争力的价格向美国出货更多组件。然而，鉴于美国反倾销案于四月初最终裁决，尚未决定东南亚生产厂的时间。晶澳太阳能指出，其正在为海外电池和组件厂寻求合作伙伴，以保持资本支出降至三千万美元左右，组件装配主要在OEM协议下外包。

　　欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。这意味着，如果欧盟的指责得到确认，这三家公司未来
太阳能电站的形式销售构成产品平行出售，这符合协议，但向相同的客户平行出售产品与服务并不符合。当组件作为完整太阳能电站中的一部分出售时，交叉补偿可以发生，因此欧盟委员会认定中盛光电违反了MIP要求。昱辉阳光则

昱辉阳光(ReneSola)日前确认，其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。在该公司首席执行官李仙寿发给客户的信中详述退出该协议的决定的原因。上周末，欧盟委员会发布一份
内部文件，表示三家中国企业面临被MIP除名，因为明显违反该协议规则。阿特斯阳光电力(Canadian Solar)和中盛光电(ET Solar)是在该文件中提及的另外两家公司。阿特斯阳光电力和

对他们违反光伏最低价格协议(MIP)的核查，前两家公司也在当日做了回应，唯独昱辉未开口。三家公司中，受伤最重的可能就是昱辉。因为去年其欧洲的出货量占全部出货量的比重达到近37%。　　OEM工厂遍布全球
的经营模式。除运用自身的中国产能之外，昱辉也在使用于第三国加工(OEM)组件的方式向欧洲出口。这类做法让欧委会困扰不已，因为从海外OEM转道至欧洲，不在欧盟的掌控中。第二，这家光伏企业的财报数据，与

　　欧盟委员会日前发布的一份文件中提议，将昱辉阳光、中盛光电与阿特斯从中欧光伏组件最低价格(MIP)中除名，原因是三家公司的行为已违反MIP协议。这意味着，如果欧盟的指责得到确认，这三家
季报中。文件还称，中盛光电以完整太阳能电站的形式销售构成产品平行出售，这符合协议，但向相同的客户平行出售产品与服务并不符合。当组件作为完整太阳能电站中的一部分出售时，交叉补偿可以发生，因此欧盟

昱辉阳光(ReneSola)日前确认，其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。在该公司首席执行官李仙寿发给客户的信中详述退出该协议的决定的原因。上周末，欧盟委员会发布一份内部文件，表示
三家中国企业面临被MIP除名，因为明显违反该协议规则。阿特斯阳光电力(Canadian Solar)和中盛光电(ET Solar)是在该文件中提及的另外两家公司。阿特斯阳光电力和中盛光电都发布声明抗议

索比光伏网讯:昱辉阳光(ReneSola)日前确认，其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。在该公司首席执行官李仙寿发给客户的信中详述退出该协议的决定的原因。上周末，欧盟委员会发布一份
内部文件，表示三家中国企业面临被MIP除名，因为明显违反该协议规则。阿特斯阳光电力(Canadian Solar)和中盛光电(ET Solar)是在该文件中提及的另外两家公司。阿特斯阳光电力和中盛光电

采用的OEM不在欧盟的检测范围之内，因此欧盟无法有效实施MIP协议，从而判断阿特斯太阳能违规。文件指出阿特斯太阳能在第三国组装组件采用的是来自另一第三国的电池。　　中盛光电公开文件声称，中盛光电出售
国太阳能电池板欧洲市场最低价格上达成一致。然而，波折远未终结。欧盟委员会（EC）近日已提议将阿特斯太阳能、中盛光电及昱辉阳光从最低价格协议中除名。欧盟列数这三家企业的种种违规行为，并称他们的安排已令执法无法进行。上周下旬

总司在一份公开文件中列出了三家制造商的违规行为，包含使用不符合协议的OEM(代工)方式、向客户提供额外利益、违反进口量规定等。这三家企业分别是国内目前最大的光伏出口商之一阿特斯太阳能
于全球各地的OEM代工厂、并向欧洲出货而受到了质疑。欧委会还提出，昱辉阳光的财报数据与实际交易可能有差异，所以该公司可能违反了协议相关内容。截止记者发稿时，昱辉阳光没有发表相关回应。

协议。在业内看来，这三家公司未来可能被排除在欧盟市场之外，但其他企业不受株连意味着中国光伏产品出口欧洲的整体大局受影响不大。记者掌握的这份文件名为《关于监督实施的调查披露文件》显示，中盛光电售出的在
美国的OEM网络进行组件装配。后者使用的电池并不在承诺书范围内，超出了欧盟委员会监管的范围。至于阿特斯，文件指其向数位客户提供相关利益，而该利益并未被列入季报中，从而违反了报告义务。据悉，如上述三家