光伏咨询搜索-索比光伏网

和解，可此后关于中国企业违反价格承诺等的指责仍不断。3月，欧盟委员会在其发布的一份文件中就提议，将昱辉阳光、中盛光电及阿特斯太阳能三家中企从中欧光伏组件最低价格协议（MIP）中除名，认为三家公司的行为
违反MIP协议。6月7日，欧盟委员会宣布，将对上述三家企业征收高额关税，同时让其退出MIP协议。如果这一方案得以落实，三家企业将被征收47%的平均关税，出口欧洲的成本将大幅增加。除了欧洲

索比光伏网讯:欧盟委员会已正式裁定，阿特斯、中盛光电和昱辉阳光违反了欧盟与中国之间达成的光伏组件最低价格(MIP)协议，不再享有关税豁免。如果这些公司继续向欧洲出口，将必须支付关税。中国生产商的平均
。要求立即扩大调查范围。对此裁决，昱辉阳光表示，已经决定退出MIP名单。而中盛光电则通过光伏杂志发表声明，表示将会在澄清与和解的过程中与欧盟委员会合作，同时表示其在欧洲的业务不会受到这一事件的负面影响。阿特斯也表示将与EC协作以达成良好结果。公司坚持认为自己完全遵守了所有条款和条件。

欧盟委员会已正式裁定阿特斯太阳能（Canadian Solar）、中盛新能源（ET Solar）和昱辉阳光（Rene Sola）违反最低价格（MIP）协议。如果他们继续出口至欧洲市场，他们的产品将被
昱辉阳光从中欧光伏组件最低价格（MIP）中除名，因为他们的活动与安排已违反MIP协议，例如向海关提供好处、违反出口量、在MIP协议范围之外采用OEM战略等。诸多主要出口生产商或中国机电产品

这三家公司。在获得这三家公司以及协商该协议的中国商会(CCCME)的分支的意见后，他们现在正式退出。该承诺，在2013年达成，限制各家公司以高于最低进口限价(MIP)的价格销售到欧洲，并且保持销售额在年
阿特斯阳光电力(Canadian Solar)、昱辉阳光(ReneSola)与中盛光电(ET Solar)日前正式退出中国与欧盟之间使公司能够避免惩罚性贸易关税的和解协议。三月欧盟因各种理由举出

举出这三家公司。在获得这三家公司以及协商该协议的中国商会(CCCME)的分支的意见后，他们现在正式退出。该承诺，在2013年达成，限制各家公司以高于最低进口限价(MIP)的价格销售到欧洲，并且
阿特斯阳光电力(Canadian Solar)、昱辉阳光(ReneSola)与中盛光电(ET Solar)日前正式退出中国与欧盟之间使公司能够避免惩罚性贸易关税的和解协议。三月欧盟因各种理由

这三家公司。在获得这三家公司以及协商该协议的中国商会(CCCME)的分支的意见后，他们现在正式退出。该承诺，在2013年达成，限制各家公司以高于最低进口限价(MIP)的价格销售到欧洲，并且保持销售额在年
阿特斯阳光电力(Canadian Solar)、昱辉阳光(ReneSola)与中盛光电(ET Solar)日前正式退出中国与欧盟之间使公司能够避免惩罚性贸易关税的和解协议。三月欧盟因各种理由举出

对于这一国际OEM产能大致感到满意。昱辉阳光在三月表示(点击查看PV-Tech此前相关报道)，其将退出中国和欧盟之间的最低进口限价(MIP)承诺。该公司在波兰与Jabuil Circuit达成
OEM协议。财务业绩昱辉阳光报告，2015年第一季度净收入为3.49亿美元，较上一季度3.87亿美元下滑9.8%。该公司表示，此次下滑主要是由于不断下降的组件平均销售价格以及其转变业务

，该公司出口最多的地区是英国，大约占中盛光电欧洲总量的70%。昱辉阳光首席执行官李先寿表示：基于MIP协议的输欧出货量仅占组件总出货量很小的比例。无论对我们向欧洲客户提供服务的能力而言，还是对我们
声音在今年3月便已在国外传得沸沸扬扬，有媒体报道称，欧委会在一份公开文件中列出了三家制造商的违规行为，包含使用不符合协议的OEM(代工)方式、向客户提供额外利益、违反进口量规定等。这三家企业分别是国内

业务重心主要在海外市场。但近几年以德国为代表的欧盟传统市场正在逐步萎缩，同时贸易壁垒与争执不断。就前段时间中盛被欧盟委员会点名或存在违反价格承诺MIP协议，中盛光电集团副总裁郭振海表示：我们早在08年
就在欧洲布局光伏产业链下游业务，除了正常的光伏产品销售业务，我们也经营以电站开发及EPC总承包为主的系统业务，这不同于一般只以组件销售为主的光伏企业。我们不可能也绝不会存在违反MIP的行为。郭振海说

总计为120兆瓦，占公司全部组件出口量的15%。在欧洲市场，该公司出口最多的地区是英国，大约占中盛光电欧洲总量的70%。昱辉阳光首席执行官李先寿表示：基于MIP协议的输欧出货量仅占组件总出货量很小的比例
，欧委会在一份公开文件中列出了三家制造商的违规行为，包含使用不符合协议的OEM(代工)方式、向客户提供额外利益、违反进口量规定等。这三家企业分别是国内目前最大的光伏出口商之一的阿特斯、中盛光电及昱辉阳光

索比光伏网讯:欧盟委员会日前对其与中国的贸易协议发起一项调查，关于对光伏组件和部件规定的最低进口限价（MIP）。该价格以彭博社的现货价格为基准，SolarWorld为首的贸易机构EUProSun日前
称这不合适。上周EUProSun在接受记者采访时表示，其计划提出申诉。然而，申诉的重点不是现有贸易关税，而是中国制造商和该委员会之间达成的协议的运作。审查请求的核心是所谓的中国企业自MIP建立以来急于

欧盟委员会日前对其与中国的贸易协议发起一项调查，关于对光伏组件和部件规定的最低进口限价(MIP)。该价格以彭博社的现货价格为基准，SolarWorld为首的贸易机构EU ProSun日前称
这不合适。上周EU ProSun在接受PV-Tech采访时表示，其计划提出申诉。然而，申诉的重点不是现有贸易关税，而是中国制造商和该委员会之间达成的协议的运作。审查请求的核心是所谓的

，导致对中国组件实施最低进口价格(MIP)协议。谢弗表示：EPIA是自由和公平贸易的坚定支持者，我们希望在2015年关税及相应价格承诺到期时，看到中欧在太阳能组件和电池领域的贸易关系尽快恢复正常及公平。谢
弗补充道：由于我们相信，回归到公平的竞争环境将有助于欧洲太阳能发电的发展，并支持欧洲电力市场实现其具有挑战性的减排目标，董事会已同意这一立场。消费者还将能买到规模生产、价格最佳的优质产品。摆脱目前协议