光伏咨询搜索-索比光伏网

之前决定采取何种贸易行动。具体来说，此次四位ITC委员提出了三种不同的建议。其中ITC主席RhondaSchtlein建议的措施最为严厉。 Schtlein提议，为期四年对进口太阳能面板征收关税
进口应对进口商品倾销、侵权等不公平贸易采取何种措施。其讯息和分析提供给美国总统、美国贸易代表办公室和国会。从此前消息判断，特朗普较有可能采纳ITC此次提议。今年9月华尔街见闻曾援引美国官员表态称

此前，美国国际贸易委员会已于9月22日作出裁决，认定大量廉价进口光伏电池及组件已给美国国内产业造成严重损害。这一裁决依据的是美国《1974年贸易法》第201条，也被称为201调查或全球保障措施调查
。美国国际贸易委员会4位委员当天给出了3份不同的贸易救济措施建议，其主旨是通过配额、关税以及许可证等形式来限制光伏产品进口。美国总统特朗普将最终决定是否采取贸易救济措施，以及具体采用何种贸易救济措施

行动。具体来说，此次四位ITC委员提出了三种不同的建议。其中ITC主席RhondaSchtlein建议的措施最为严厉。Schtlein提议，为期四年对进口太阳能面板征收关税，首年税率35%。同时对进口
不公平贸易采取何种措施。其讯息和分析提供给美国总统、美国贸易代表办公室和国会。从此前消息判断，特朗普较有可能采纳ITC此次提议。今年9月华尔街见闻曾援引美国官员表态称，美国太阳能组件制造商正面临着来自中国

之前决定采取何种贸易行动。具体来说，此次四位ITC委员提出了三种不同的建议。其中ITC主席RhondaSchtlein建议的措施最为严厉。Schtlein提议，为期四年对进口太阳能面板征收关税，首年税
进口商品倾销、侵权等不公平贸易采取何种措施。其讯息和分析提供给美国总统、美国贸易代表办公室和国会。从此前消息判断，特朗普较有可能采纳ITC此次提议。今年9月华尔街见闻曾援引美国官员表态称，美国太阳能

，此次四位ITC委员提出了三种不同的建议。其中ITC主席Rhonda Schmidtlein建议的措施最为严厉。Schmidtlein提议，为期四年对进口太阳能面板征收关税，首年税率35%。同时对进口
贸易采取何种措施。其讯息和分析提供给美国总统、美国贸易代表办公室和国会。从此前消息判断，特朗普较有可能采纳ITC此次提议。今年9月华尔街见闻曾援引美国官员表态称，美国太阳能组件制造商正面临着来自中国

瓦，同比增长56%。全国新增装机2440万千瓦，同比增加201万千瓦，装机规模出现了一个巨大的突破。光伏新增规模已经是连续第二年超过了风电的新增规模。在政策和资本的双重推动下，光伏产业发展迅速，普通
，今年美国启动201调查，其他国家对中国电池和组件开展了双反，这些贸易壁垒不仅仅是针对中国大陆，还有马来西亚、泰国等海外工厂。对中国在海外的工厂也会有限制，恐怕将对我国光伏产业形成围堵，对于光伏产业的出口

销售&市场副总裁印荣方表示，美国的201调查是民粹主义的体现，会对全球光伏产业带来非常恶劣的影响和示范。他进一步指出，光伏行业已经发展了20多年，不可能由于个别市场的贸易保护就被摧毁，也不会
因为中国的一定优势就遏制当地产业发展。总览全球市场，光伏已经开始从发达国家向发展中国家转移。因此，短期以内美国201条款会对中国光伏企业带来一些不利影响，但从长期来看，不会对行业产生本质影响。关于

。王贺军指出，美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内产业提供足够保护的客观事实，坚持认定进口光伏产品严重损害国内
产业，不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。王贺军强调，光伏产品自由流动有利于减少温室气体排放、改善全球气候。在该领域维护自由贸易是各国的共同责任，也符合各方共同利益。希望美调查机关严格遵循世贸组织相关规定，慎用贸易限制措施。

10月19日从商务部获悉，美国东部时间2017年9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国内产业
造成了严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。商务部贸易救济调查局局长王贺军就此发表谈话。王贺军指出，美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光

10月19日从商务部获悉，美国东部时间2017年9月22日，美国国际贸易委员会就光伏电池及组件全球保障措施调查(201调查)作出损害裁决，认定进口产品对美国内产业造成了严重损害，下一步将研究对
进口产品采取限制措施。商务部贸易救济调查局局长王贺军就此发表谈话。王贺军指出，美国调查机关不顾其他国家、国内各州政府及众多光伏下游企业的强烈反对，也罔顾近年来对光伏产品多次采取贸易救济措施、已为其国内

贸易调查。而此次调查的重点就是光伏行业。在“301调查”还未落实之际，另一边在今年5月份开始的，美国对全球光伏电池及组件发起的保障措施调查(“201”调查)又有了结果。在这项调查中，美国国际贸易
委员会(ITC)就光伏电池及组件全球保障措施调查作出损害裁决，认定进口产品对美国国内产业造成严重损害，下一步将研究对进口产品采取限制措施。毫无疑问，“201”调查针对的依然是中国光伏