光伏咨询搜索-索比光伏网

上周，Suniva公司申请利用“201条款”进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震，一夜之间，似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的“双反”噩梦。相比“双反”条款，美国“201条款”更有随意性，且杀伤力
反对。小编在此整理了美国“双反”和“201条款”的信息，看看它们有何区别。一、“双反”是各国都有的贸易政策，而“201条款”是美国特有的。美国“双反”法律依据1、世界贸易组织(WTO)法律：当进口产品

背景：上周，Suniva公司申请利用201条款进行贸易保护的新闻引发光伏界巨震，一夜之间，似乎又回到了六年前美国对中国光伏产品的双反噩梦。相比双反条款，美国201条款更有随意性，且杀伤力
反对。小编在此整理了美国双反和201条款的信息，看看它们有何区别。一、双反是各国都有的贸易政策，而201条款是美国特有的。美国双反法律依据 1、世界贸易组织(WTO)法律：当进口产品以

，刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会，要求对进口的全球晶体硅光伏产品(包括电池、组件及生产组件用中间产品)发起保障措施调查
是否采取救济措施的最终决定。措施形式包括提高关税、实施配额、贸易调整援助以及上述任何措施的组合，相关救济措施初始有效期为4年。据悉，201条款不同于一般的反倾销法规，它具有任意性。所谓的调查也不需要

国光伏企业和包括同样受到贸易歧视的越南光伏在内的部分海外组件企业。根据机电商会的资料显示，美国当地时间4月26日，Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会
做出肯定性损害裁决，裁决将提交美国总统做出是否采取救济措施的最终决定。措施形式包括提高关税、实施配额、贸易调整援助以及上述任何措施的组合，相关救济措施初始有效期为4年。据能见报道，201条款不同于

是各家企业声明详情（部分），请光伏人士转发支持！天合光能有限公司关于美国产业对进口光伏产品申请保障措施调查的声明当地时间2017年4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201
《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会（United States International Trade Commission，USITC），要求对进口的全球晶体硅光伏产品（包括电池

2017年4月27日，刚刚宣布破产保护的美国太阳能公司Suniva根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，提请美国国际贸易委员会(United States International
启动201立案调查! 2晶澳太阳能晶澳太阳能坚决反对美国201条款调查，呼吁自由贸易 2017年4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会

美国当地时间2017年4月26日，美国太阳能公司Suniva根据美国1974年贸易法案第201条，向美国国际贸易委员会申请就全球晶体硅光伏电池和组件发起安全保障措施调查(201保障措施调查
)。 201保障措施是有别于反倾销反补贴调查的贸易救济措施，可能包括征收关税、实施最低限价和进口配额限制等类别。一旦美国总统认可国际贸易委员会在201保障措施调查中提出的建议并最终采取贸易救济措施，全球

将于5月中旬通知启动该案调查。各对美光伏出口企业：当地时间4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会(USITC)申请对进口晶体硅光伏电池和组件
电池和组件发起全球保障措施调查。涉案产品美国海关税则号：8541.40.6030，8541.40.6020，8501.61.00.00，8507.20.80和8501.31.8000。预计USITC

各对美光伏出口企业：当地时间4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会（USITC）申请对进口晶体硅光伏电池和组件发起全球保障措施调查。涉案
产品美国海关税则号：8541.40.6030，8541.40.6020，8501.61.00.00，8507.20.80和8501.31.8000。预计USITC将于5月中旬通知启动该案调查。该调查针对

调查应诉协调会的通知》，准备组织企业应诉。当地时间4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会（USITC）申请对进口晶体硅光伏电池和组件发起全球
构成美国相关产业遭受严重损害或严重损害威胁的主要原因做出裁决。如做出肯定性损害裁决，裁决将提交美国总统做出是否采取救济措施的最终决定。措施形式包括提高关税、实施配额、贸易调整援助以及上述任何措施的组合

应诉协调会的通知》，准备组织企业应诉。当地时间4月26日，美国Suniva公司根据美国《1974年贸易法案》第201条款规定，向美国际贸易委员会（USITC）申请对进口晶体硅光伏电池和组件发起全球保障
美国相关产业遭受严重损害或严重损害威胁的主要原因做出裁决。如做出肯定性损害裁决，裁决将提交美国总统做出是否采取救济措施的最终决定。措施形式包括提高关税、实施配额、贸易调整援助以及上述任何措施的组合

％，同时有15-16％的补贴。最终裁定的话，对光伏产业来说是一个很大的问题。双反要征高额的关税，与此同时，欧盟也对中国从9月份开始进行反倾销调查，而且这个规模在扩大。你想一想咱们95％市场靠出口，在
我讲讲自己的体会，产业经营模式的转型，特别是光伏行业从制造业向整体解决方案产业模式的转型不是一蹴而就的。举个例子，我自己是从加拿大回国的，加拿大是2009年在通过了一个法案，阿特斯在2009年立刻就申请

。该年4月，小布什政府发动了“201”条款的临时“保障”措施，对来自欧盟、日本和中国等国的钢铁征收临时性的附加关税。中国与同是“受害者”的欧盟等各方积极协调立场，一纸诉状把美国告上了WTO贸易争端解决
进口关税。 11月8日，美国商务部正式对中国输美太阳能组件发起反倾销和反补贴调查，这是美方首次针对中国清洁能源产品发起“双反”调查。经过半个多月博弈，美国商务部最终还是祭出了“双反”大旗。之前暗