光伏咨询搜索-索比光伏网

年，美国有三家光伏企业倒闭。基于对国际竞争力的担忧，美国一些光伏企业开始用贸易保护手段来自保并遏制中国光伏企业。2011年10月，美国西屋太阳能向美国国际贸易委员会提出，希望调查中国光伏企业阿特斯
贸易保护措施。金融危机后，美国政府一直将清洁能源技术视作重振经济竞争力的关键。美国双反调查可能波及欧洲受海外市场需求萎缩影响，中国光伏产业本已困难重重。由于欧债危机，从2010年起，欧洲各国政府持续

利益，是对贸易救济规则的滥用。事实证明，美方特保措施并未给美光伏产业带来实质利益。通过贸易保护主义措施限制自由贸易和市场竞争是损人不利己的行为。二、Suniva公司发起的保障措施调查申请，损害的不仅是
压力等方面，做出了积极贡献。Suniva公司此举严重妨碍美国光伏发展，同时也将严重扰乱全球光伏产业的有序发展。中来股份坚决捍卫自由贸易，反对任何形式的贸易保护，抵制贸易壁垒，希望美国国际贸易委员会郑重

条款立案调查，并发表声明如下：一、阿特斯坚决反对美国个别光伏企业滥用贸易救济措施。此次美国国内个别太阳能企业申请保障措施调查，意欲利用贸易救济规则获得额外利益，是对贸易救济规则的滥用。贸易保护挽救不了
美国太阳能产业推进黑暗时代（the Dark Age)，严重妨碍美国清洁能源推广进程，同时也将严重扰乱全球光伏产业的有序发展。阿特斯坚决捍卫自由贸易，反对任何形式的贸易保护，抵制贸易壁垒，希望美国

本土企业的发展。 201调查的初衷是对美国本土光伏行业的发展提供保障。中国机电商会秘书长张森表示，此次贸易保护措施的公布，是继2001年首次展开201调查后，时隔16年，美国政府第二次针对进入其国内市场的
他国光伏产品采取强制性贸易手段，对本国光伏制造企业提供过激型保护措施。 30%美国再启201条款美国政府所采取的贸易保护措施，不仅增加了光伏产品全球正常贸易的不确定性，也无助于美国国内光伏产业

特朗普政府打响了2018年国际贸易保护的第一炮对进口光伏组件征收4年的惩罚性关税，首年关税为30%，逐年下降最终至15%。在特朗普政府的语境中，此举表明特朗普政府将一直捍卫美国工人、农民、农场主
、企业的利益。对特朗普来说，这是一个立威的机会，贸易保护被认为是他重振国内制造业的重要手段。按照特朗普政府的逻辑，对进口光伏组件征收高关税就有利于美国本土相关企业的成长。其实，所谓的保护企业利益

上周美国总统通过了针对光伏电池和组件的贸易保护法案，将对所有非美国本土生产的晶硅太阳能电池和组件加收30%的保护性关税。事件起因事件的起因是美国一家名为Suniva的本土光伏制造企业申请破产
，其最大的债券所有人，SQN的投资管理公司，为了最大限度的榨取公司的残值，指使Suniva向美国国际贸易委员会(ITC)提出了贸易保护申请，控告海外廉价光伏产品的进口导致了公司的困境。而随着这201

的全球保障措施的依据，是《1974年贸易法》第201条。201条款是美国政府对由于进口产品造成本国制造业损害的贸易保护条款，其发起不以是否存在倾销或者补贴等事实为前提，并且针对全球，更有随意性，杀伤力
局局长王贺军对经济观察报表示：过度、频繁的贸易保护不仅无法对相关产业起到救济作用，而且有损于经济的均衡发展。王贺军称，中方希望美方克制使用贸易限制措施，遵守多边贸易规则，为世界经济发展起到积极的推动