光伏咨询搜索-索比光伏网

润管业、紫金电子提议，拟以海润光伏2014年12月31日股本1,574,978,384股为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增20股。但次日该公司即收到上交所监管一部下发的《关于对海润光伏
三位大股东的减持计划，其中董事长杨怀进计划在1月22日起的未来十二个月内，减持海润光伏股份将不超过3453万股，而九润管业和紫金电子则在未来十二个月内或全部减持所持股份。随后，海润光伏又于1月30日晚

、紫金电子提议，拟以海润光伏2014年12月31日股本1,574,978,384股为基数，以资本公积金向全体股东每10股转增20股。但次日该公司即收到上交所监管一部下发的《关于对海润光伏
大股东的减持计划，其中董事长杨怀进计划在1月22日起的未来十二个月内，减持海润光伏股份将不超过3453万股，而九润管业和紫金电子则在未来十二个月内或全部减持所持股份。随后，海润光伏又于1月30日晚发布了

海润光伏给个说法。多位投资者称，他们均是冲着海润光伏的高送转才买入的。1月22日，海润光伏公告称，海润光伏前三大股东杨怀进、江阴九润管业及江苏紫金电子提交了预案。三方提议，以资金公积向全体股东每10股
转赠20股。资料显示，紫金电子为海润光伏的控股股东；杨怀进为目前公司的董事长；九润管业的实际控制人任向东，则是海润光伏的前任董事长。任向东与杨怀进，在去年10月交棒。提出高送转预案后，前三大股东还允诺

持续增长当中。　　高送转议案仍有效在海润光伏陷入的这一场风波当中，最初源于杨怀进、紫金电子、九润管业携手提出的10转20分配预案，以及同时曝光的巨额减持计划。正因为此，股东提议资本公积转增股本预案前后
方确实有内幕交易行为的存在，违规减持收益就应该视为违法所得。值得注意的是，相对于可能由违规行为导致的退市风险，刚刚预亏8亿元的海润光伏面临的ST危机更为紧迫。而且按照杨怀进、紫金电子、九润管业此前

，而且数量在持续增长当中。高送转议案仍有效在海润光伏陷入的这一场风波当中，最初源于杨怀进、紫金电子、九润管业携手提出的10转20分配预案，以及同时曝光的巨额减持计划。正因为此，股东提议资本公积转增股本预案
调查结果显示相关方确实有内幕交易行为的存在，违规减持收益就应该视为违法所得。值得注意的是，相对于可能由违规行为导致的退市风险，刚刚预亏8亿元的海润光伏面临的ST危机更为紧迫。而且按照杨怀进、紫金电子、九润管业

议案仍有效在海润光伏陷入的这一场风波当中，最初源于杨怀进、紫金电子、九润管业携手提出的10转20分配预案，以及同时曝光的巨额减持计划。正因为此，股东提议资本公积转增股本预案前后，是否涉嫌内幕交易，也
相关方确实有内幕交易行为的存在，违规减持收益就应该视为违法所得。值得注意的是，相对于可能由违规行为导致的退市风险，刚刚预亏8亿元的海润光伏面临的ST危机更为紧迫。而且按照杨怀进、紫金电子、九润

议案仍有效海润光伏此次风波起源于公司股东杨怀进、紫金电子、九润管业携手提出的10转20分配预案，以及同时曝光的巨额减持计划。正因为如此，股东提议资本公积转增股本预案前后，是否涉嫌内幕交易，也成为监管机构启动
收益就应该视为违法所得，该罚就罚，该赔就赔。相对于可能因违规行为而导致的退市风险，预亏约8亿的海润光伏面临的ST危机更为紧迫。而且按照杨怀进、紫金电子、九润管业此前提出并已开始实施的减持行为，海润光伏未来甚至可能出现因股东持股过于分散，而没有实际控制人的情况，为公司未来发展蒙上不确定性。

效海润光伏此次风波起源于公司股东杨怀进、紫金电子、九润管业携手提出的10转20分配预案，以及同时曝光的巨额减持计划。正因为如此，股东提议资本公积转增股本预案前后，是否涉嫌内幕交易，也成为监管机构启动核查的
就应该视为违法所得，该罚就罚，该赔就赔。相对于可能因违规行为而导致的退市风险，预亏约8亿的海润光伏面临的ST危机更为紧迫。而且按照杨怀进、紫金电子、九润管业此前提出并已开始实施的减持行为，海润光伏未来甚至可能出现因股东持股过于分散，而没有实际控制人的情况，为公司未来发展蒙上不确定性。

欣慰的是，即使海润光伏和相关方竭尽全力自我辩护，依旧没有挡住监管层调查的决心。　　涉两宗罪遭调查提出10转20高送转预案、前三大股东(杨怀进、九润管业和紫金电子)宣布巨额减持计划并火速实施、上交所多次
进行减持之时，是否知道海润光伏将出现亏损，成为了包括上交所在内的市场各方心中的疑问。海润光伏在核查公告中指出，股东杨怀进、九润管业和紫金电子在减持公司股票，以及提议高送转方案之时，尚未知悉海润光伏

。令他们稍显欣慰的是，即使海润光伏和相关方竭尽全力自我辩护，依旧没有挡住监管层调查的决心。涉两宗罪遭调查提出10转20高送转预案、前三大股东（杨怀进、九润管业和紫金电子）宣布巨额减持计划并火速实施
高送转，以及在进行减持之时，是否知道海润光伏将出现亏损，成为了包括上交所在内的市场各方心中的疑问。海润光伏在核查公告中指出，股东杨怀进、九润管业和紫金电子在减持公司股票，以及提议高送转方案之时，尚未

预案、前三大股东(杨怀进、九润管业和紫金电子)宣布巨额减持计划并火速实施、上交所多次发函询问、突然自曝巨亏信息这些听上去似乎只会在电影中出现的曲折剧情，却真实地在海润光伏身上演绎着，由此引发的股价暴跌和
，是否知道海润光伏将出现亏损，成为了包括上交所在内的市场各方心中的疑问。海润光伏在核查公告中指出，股东杨怀进、九润管业和紫金电子在减持公司股票，以及提议高送转方案之时，尚未知悉海润光伏2014

股票连接在了一起。令他们稍显欣慰的是，即使海润光伏和相关方竭尽全力自我辩护，依旧没有挡住监管层调查的决心。涉两宗罪遭调查提出10转20高送转预案、前三大股东（杨怀进、九润管业和紫金电子）宣布巨额减持
当初的表现显得极为刺眼。正因为此，股东在提议高送转，以及在进行减持之时，是否知道海润光伏将出现亏损，成为了包括上交所在内的市场各方心中的疑问。海润光伏在核查公告中指出，股东杨怀进、九润管业和紫金电子在

、江苏紫金电子集团有限公司分别减持1.57亿股、1.77亿股。对此，2月13日，证监所向海润光伏发出《调查通知书》。公告称，公司若因此立案调查事项触及《上海证券交易所股票上市规则（2014年
高送转目的在于推高股价，方便股东减持。对此，海润光伏回应道，杨怀进、九润管业、紫金电子等相关股东在减持股票前不知悉公司2014年度业绩的有关情况，在提议以资本公积金转增股本方案时不知悉公司

及江苏紫金电子提交了预案。三方提议，以资金公积向全体股东每10股转赠20股。资料显示，紫金电子为海润光伏的控股股东；杨怀进为目前公司的董事长；九润管业的实际控制人任向东，则是海润光伏的前任
2014年的经营情况，为了积极回报股东，与所有股东分享公司未来发展的经营成果。 1月27日，在就相关问询回复上交所时，紫金电子、九润管业和杨怀进，仍然给出了相同的理由。在部分投资者看来，前

主体在公司股东提议资本公积转增股本预案前后是否涉嫌内幕交易启动核查。在今年1月23日，该公司前三大股东杨怀进、九润管业、紫金电子提议2014年度利润分配及资本公积金转增股本预案为每10股转增20股
未知悉以自证清白，而公司的知悉体在被市场投资者调侃的同时也遭到了质疑。在核查杨怀进、九润管业和紫金电子三大股东是否在减持公司股票前已知悉公司2014年度业绩的问题中，上市公司连续用了三个未知悉表示核查

提议资本公积转增股本预案前后是否涉嫌内幕交易启动核查。在今年1月23日，该公司前三大股东杨怀进、九润管业、紫金电子提议2014年度利润分配及资本公积金转增股本预案为每10股转增20股，而在公司的高送转
，而公司的知悉体在被市场投资者调侃的同时也遭到了质疑。在核查杨怀进、九润管业和紫金电子三大股东是否在减持公司股票前已知悉公司2014年度业绩的问题中，上市公司连续用了三个未知悉表示核查对象不知情。按照

公开信等方式，要求海润光伏给个说法。多位投资者称，他们均是冲着海润光伏的高送转才买入的。1月22日，海润光伏公告称，海润光伏前三大股东杨怀进、江阴九润管业及江苏紫金电子提交了预案。三方提议，以资金公积
向全体股东每10股转赠20股。资料显示，紫金电子为海润光伏的控股股东；杨怀进为目前公司的董事长；九润管业的实际控制人任向东，则是海润光伏的前任董事长。任向东与杨怀进，在去年10月交棒。提出高送转预案后