光伏咨询搜索-索比光伏网

投资者依法督促公司，如果公司管理层不作为，提起股东代表诉讼也是选项之一。海润光伏已不是第一次被投资者起诉要求赔偿，该公司因信披违规在2015年10月被证监会处罚后，截至4月13日，公司已收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，大部分投资者已拿到赔款或者胜诉判决。

错误判断，影响投资者决策。同时，称公司原股东九润管业存在短线交易行为。2017年4月14日，*ST海润公告称，前述处罚决定引发大规模投资者索赔。至公告时，*ST海润已经收到799起证券虚假陈述股民索赔案
件，诉讼金额达1.64亿元，较2016年新增71起股民索赔案件，目前已经有107起达成和解。市场沪深两市10元以下个股占比达到30%遭遇两个跌停后，*ST海润昨日股价最新报1.9元/股，进入“1元股”行列

罚决定一出便引发大规模投资者索赔。截至该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计1.64亿元，其中共同被告案件涉及金额4183.54万元。据测算，2016年12月
30日至今公司新增71起股民索赔案件，诉讼金额共计1866.83万元对公司利润影响预计达到1493.46万元。巨额亏损又官司缠身的*ST海润显然难以得到市场认可，昨日开盘便封住跌停，全日仅成交

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临披星戴帽，两家公司近日晒出的
2016年成绩单显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者

A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临“披星戴帽”，两家公司近日晒出的
2016年“成绩单”显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉记者，海润光伏和大智慧均因虚假陈述导致投资者损失

案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家公司近日晒出的2016年"成绩单"显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵
，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家公司近日晒出的2016年"成绩单"显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小

索比光伏网讯:A股市场自佛山照明虚假陈述案创下投资者发起3.8亿元索赔记录之后，又有两大投资者索赔案的规模超过亿元。一个是海润光伏案，另一个是大智慧案。巧合的是这两家公司目前均面临"披星戴帽"，两家
公司近日晒出的2016年"成绩单"显示，二者亏损均达到了十亿级的规模。而中小股东围绕这两家公司信披违规展开的索赔案也在持续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师告诉《投资快报》记者，海润光伏和大智慧均因

海润光伏虚假陈述民事赔偿案已历时一年多，公司在一审败诉后，提起二审。让人意外的是，在二审法院即将宣判前夕，海润光伏突然提起撤诉。这意味着，海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者获得
，海润光伏拒绝和解了。自2016年9月至今，法院陆续对投资者提起的索赔案件作出判决，投资者获得一审胜诉，但海润光伏方面不服一审判决，针对所有一审判决案件，向江苏省高级人民法院提起上诉。就在大家等待二审

索比光伏网讯:此前引发投资者索赔一亿多元的海润光伏虚假陈述民事赔偿案，近日出现重大进展。4月初，上市公司海润光伏已撤回针对投资者一审胜诉判决的上诉，故海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者获得最终
投资者提起的索赔案件作出判决，投资者获得一审胜诉，但海润光伏方面不服一审判决，针对一审判决案件均向法院提起上诉，此次准许撤回上诉裁定即是该案二审开庭后的结果，也意味着海润光伏已向投资者认输。据了解

4月1日，此前引发投资者索赔一亿多元的海润光伏虚假陈述民事赔偿案出现重大进展，上市公司海润光伏已撤回针对投资者一审胜诉判决的上诉，故海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者获得最终胜诉判决。作为
七百名海润光伏投资者陆续发起索赔，起诉标的累计约1.8亿元。期间有部分投资者通过和解拿到赔偿，但大部分案件均未通过和解解决，后在2016年9月至今，法院陆续对于投资者提起的索赔案件作出判决，投资者获得

累计起诉金额约1.8亿元的海润光伏索赔案又有重大进展，上市公司海润光伏目前已撤回针对投资者一审胜诉判决的上诉。作为海润光伏投资者代理律师，上海市华荣律师事务所合伙人许峰透露，4月1
投资者提起的索赔案件作出判决，投资者获得一审胜诉，但海润光伏方面不服一审判决，针对一审判决案件均向法院提起上诉。据许峰律师介绍，海润光伏投资者索赔案目前还在进行，近日，还有不少投资者收到一审法院的

(2.330, 0.02, 0.87%)虚假陈述民事赔偿案出现重大进展，上市公司海润光伏已撤回针对投资者一审胜诉判决的上诉，故海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者获得最终胜诉判决。4月1日，此前
引发投资者索赔一亿多元的海润光伏(2.330, 0.02, 0.87%)虚假陈述民事赔偿案出现重大进展，上市公司海润光伏已撤回针对投资者一审胜诉判决的上诉，故海润光伏投资者索赔案一审判决生效，投资者