光伏咨询搜索-索比光伏网

公司频繁违规高管再遭监管处罚时隔近16个月，海润光伏相关股东及高管再次遭到监管机关的处罚。2月17日，证监会发言人邓舸表示，杨怀进、周宜可、张永欣为海润光伏科技股份有限公司高级管理人员，江阴市九润
。然而，九润管业并不服江苏证监局的处罚，而是向南京市中级法院起诉，要求撤销相关处罚。据了解，此前在海润光伏投资者索赔案庭审进行中，海润光伏方面曾以此为理由要求中止庭审，但法院并没有同意。多次参与庭审的臧

发言人邓舸表示，杨怀进、周宜可、张永欣为海润光伏科技股份有限公司高级管理人员，江阴市九润管业有限公司是海润光伏第二大股东，其实际控制人任向东亦为海润光伏高级管理人员。上述4人为海润光伏2014年度业绩预
，海润光伏透漏，上述646起股民索赔案件中，107起案件已和解，涉及金额合计人民币2367万元，该部分已由公司股东杨怀进承担。然而，九润管业并不服江苏证监局的处罚，而是向南京市中级法院起诉，要求撤销相关

近日，记者从广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处了解，其代理的股民诉海润光伏证券虚假陈述责任纠纷一案于2017年1月16日再次在南京市中级人民法院进行了开庭审理，由于本案第一批索赔案件，早在2016年
3月份就与海润光伏的法定代表人及大股东杨怀进达成了诉讼和解，2016年9月份南京中级人民法院又就未和解的案件下达了一审胜诉判决，因此，本次开庭的案件胜诉获赔概率极大。刘华浩律师表示：根据

近日，记者从广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处了解，其代理的股民诉海润光伏证券虚假陈述责任纠纷一案于2017年1月16日再次在南京市中级人民法院进行了开庭审理，由于本案第一批索赔案件，早在2016
年3月份就与海润光伏的法定代表人及大股东杨怀进达成了诉讼和解，2016年9月份南京中级人民法院又就未和解的案件下达了一审胜诉判决，因此，本次开庭的案件胜诉获赔概率极大。刘华浩律师表示：根据

本次开庭的案件胜诉获赔概率极大。近日，记者从广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师处了解，其代理的股民诉海润光伏证券虚假陈述责任纠纷一案于2017年1月16日再次在南京市中级人民法院进行了开庭审理，由于
本案第一批索赔案件，早在2016年3月份就与海润光伏的法定代表人及大股东杨怀进达成了诉讼和解，2016年9月份南京中级人民法院又就未和解的案件下达了一审胜诉判决，因此，本次开庭的案件胜诉获赔概率极大。刘

几乎每一个被证监会处罚的上市公司最终都引发了大量资本市场散户的民事索赔，这一次，轮到了位于江苏江阴的宝利国际，这家即将被证监会作出最严厉处罚的上市公司，与同样位于江苏的海润光伏、协鑫集成等被起诉的
继续持有股票而存在损失，目前已可向宝利国际发起索赔，该律师目前已经代理首批部分投资者向法院提交起诉材料立案。据了解，宝利国际投资者索赔案管辖法院为南京市中级人民法院，该法院在2016年先后对数百个海润光伏及协鑫集成投资者索赔案作出判决，数百投资者提出的索赔诉请均获得了南京中院的判决支持。

索比光伏网讯:备受关注的海润光伏索赔案，目前又有新动态。《投资快报》记者从广东环宇京茂律师事务所谢良律师处获悉，自国庆后至今，其已陆续收到南京市中级人民法院下发的32位海润光伏投资者的一审判决
投资者维权信心，海润光伏上诉并未阻碍投资者继续加入索赔，已有众多投资者在一审判决后继续加入了索赔行列。投资者历经波折终一审获胜海润光伏上诉不影响继续索赔首批投资者索赔获法院立案后，海润光伏大股东杨怀进曾

时，当然退伙：(a)依法被吊销营业执照、责令关闭撤销，或者被宣告破产；(b)持有的合伙企业权益被法院强制执行；(c)法律规定或者本协议书约定普通合伙人必须具有相关资格而丧失该资格；(d)《合伙企业法
，或者被宣告破产；(c)法律规定或者本协议书约定有限合伙人必须具有相关资格而丧失该资格；(d)持有的合伙权益被法院强制执行；(e)发生根据《合伙企业法》规定被视为当然退伙的其他情形。（七）违约责任1

高送转掩护股东疯狂减持的大戏。2015年1月22日晚间海润光伏发公告称前三大股东杨怀进、江阴市九润管业有限公司、江苏紫金电子集团有限公司提议：以海润光伏2014年12月31日股本15.75亿股为基数
金额共计约人民币12，308.12万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币5，522.44万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。上述519起股民索赔案件中，107起案件已和解，涉及金额合计人民币

民币6，330.66万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。公司于2016年7月15日披露了前期519起股民索赔案件，诉讼金额共计人民币12，308.12万元，详见公司的临2016-120号公告。2016年7月15
公司股东杨怀进先生承担；另有365起案件已开庭审理，其中已由南京市中级人民法院判决案件33起，涉及金额共计人民币272.12万元，该判决尚属一审判决，其余尚未结案；其他174起案件尚未开庭审理。　　三

，持续近一年的海润光伏投资者索赔案件获得全面胜诉。上海市东方剑桥律师事务所证券索赔律师吴立骏向记者表示，因海润光伏信息披露违法违规而受到数百位股民集体索赔的诉讼案件。南京市中级人民法院首次于2015年
12月22日开庭后，其律所在2016年国庆期间接到其中的10位股民的法院判决文书，10位股民的投资损失全额获得赔偿，获赔金额上百万元。对于该案件，其他证券维权律师也均透露出类似的信息，并称投资者获得

件，诉讼金额共计约人民币12,238.78万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币5,522.44万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。公司于2016年4月22日披露了前期375起股民索赔案件，诉讼金额
银行股份有限公司总行申请的人民币1亿元额度保函授信提供连带责任保证，担保期限为12个月；公司拟为全资子公司江阴海润太阳能电力有限公司向营口沿海银行股份有限公司总行申请的人民币1亿元额度保函授信提供

行政处罚的江阴九润管业有限公司此前向南京市中级人民法院起诉了江苏证监局，起诉主要是针对江苏证监局对其作出的行政处罚。此前起诉海润光伏的部分投资者，也将九润管业作为了共同被告，而根据海润光伏的信息披露，共同
面对蜂拥而来的投资者群体索赔，海润光伏貌似并没有坐以待毙。记者从维权律师处获悉，昨日，部分投资者起诉海润光伏科技股份有限公司（海润光伏，600401）证券虚假陈述责任纠纷案件在南京市中级人民法院继续

中级人民法院继续开庭审理，而这一次开庭，原被告双方针锋相对的，并不是是否构成虚假陈述等实质性问题的争议，而是针对南京市中级人民法院对投资者提起的虚假陈述索赔案件是否具有管辖权的听证。海润光伏
2.51-0.40%管辖权异议只为拖延时间？此前，针对部分海润光伏投资者的起诉，上市公司海润光伏方面在南京市中级人民法院受理相关案件并向其送达应诉材料后，提起了管辖权异议，认为南京市中级人民法院对本案不具有管辖权

海润已陆续收到375起证券虚假陈述股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币 8，775.16万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币3，073.04万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。截至目前，上述375
；然而也有大约三分之二的投资者却不太接受八折方案，希望对方不折不扣作出赔付，这部分投资者正在等待法院判决。4月底，我又收到南京中院的传票，又有一批案件将于5月19日上午在南京中院开庭。同时这段时间

股民索赔案件，诉讼金额共计约人民币 8，775.16万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币3，073.04万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。截至目前，上述375起股民索赔案件中，107起案件已
八折方案，希望对方不折不扣作出赔付，这部分投资者正在等待法院判决。4月底，我又收到南京中院的传票，又有一批案件将于5月19日上午在南京中院开庭。同时这段时间还有很多投资者准备加入索赔，这次开庭时我将代理

金额共计约人民币 8，775.16万元，其中共同被告案件涉及金额为人民币3，073.04万元，上述案件均由南京市中级人民法院受理。截至目前，上述375起股民索赔案件中，107起案件已和解，涉及金额合计
不折不扣作出赔付，这部分投资者正在等待法院判决。4月底，我又收到南京中院的传票，又有一批案件将于5月19日上午在南京中院开庭。同时这段时间还有很多投资者准备加入索赔，这次开庭时我将代理他们一并立案。这将