光伏咨询搜索-索比光伏网

方式，通过规定光伏上网电价的方式，变相补贴光伏企业，让企业得到一定的利润。或者学习美国式补贴方式，让光伏项目得到高额的税收抵免。在我国可以利用多种方式，区别对待家庭、企业、政府机关的光伏设施和产品的技术
，加大对光伏产业的金融支持，政府可以为符合条件的光伏企业提供政府担保，低息甚至免息贷款，加强企业的融资能力，扶持产业的发展。二、税收政策第一，实施企业所得税优惠。建议对开发新技术，新产品

可以享受500美元的抵税额；2、从2005年到2008年，企业法人由于利用光伏产品而取得收益的，前两年可以享受约合投资额的30%的投资税减免，之后减免额降为10%。家庭用户同样在可以获得30%的减免额
光伏系统初装成本抵税比例由10%上调至30%，住宅光伏系统设有2000美元的补贴上限。在2008年年底，美国政府对《2005年能源政策法案》作出了修改，使得对光伏产业的优惠力度得到了加强：1、对于商用和

消耗的可再生能源占能源总量的3%，2010年到2012年为5%，2013年以后为7.5%。在2006年，美国联邦政府将光伏系统初装成本抵税比例由10%上调至30%，住宅光伏系统设有2000美元的补贴
政策，一些州政府出台了相应的对光伏产业的税收抵免和补贴政策。例如：企业使用可再生能源可以在所得税中抵免10%--35%；根据企业和个人对光伏产品的使用情况，抵消部分不动产税，这条在美国各州中得到了广泛的

2009年要求消耗的可再生能源占能源总量的3%，2010年到2012年为5%，2013年以后为7.5%。在2006年，美国联邦政府将光伏系统初装成本抵税比例由10%上调至30%，住宅光伏系统设有2000
光伏产业的政策，一些州政府出台了相应的对光伏产业的税收抵免和补贴政策。例如：企业使用可再生能源可以在所得税中抵免10%--35%；根据企业和个人对光伏产品的使用情况，抵消部分不动产税，这条在美国各州中

为可再生能源发展创造新的市场空间。（3）太阳能减税优惠法案延长5年2015年12月16日凌晨，众议院同意了延长太阳能投资税收抵免（InvestmentTaxCredit，ITC）五年的修正案，目前已经送往
。根据最新协议，已于2014年失效的PCT将被延长至2020年，此前政策中规定的企业利用可再生能源如风能每发一度电可获得2.3美分税收抵免的优惠幅度将延续至2016年12月31日；从2017年开始，优惠

为可再生能源发展创造新的市场空间。（3）太阳能减税优惠法案延长5年2015年12月16日凌晨，众议院同意了延长太阳能投资税收抵免（InvestmentTaxCredit，ITC）五年的修正案，目前已经送往
生效。根据最新协议，已于2014年失效的PCT将被延长至2020年，此前政策中规定的企业利用可再生能源如风能每发一度电可获得2.3美分税收抵免的优惠幅度将延续至2016年12月31日；从2017年开始

政策，旨在为可再生能源发展创造新的市场空间。 (3)太阳能减税优惠法案延长5年 2015年12月16日凌晨，众议院同意了延长太阳能投资税收抵免(Investment Tax Credit，ITC
，此修正案将自颁布日开始生效。根据最新协议，已于2014年失效的PCT将被延长至2020年，此前政策中规定的企业利用可再生能源如风能每发一度电可获得2.3美分税收抵免的优惠幅度将延续至2016年

电力公司，在1993年10月1日到2003年12月30日期间建设的可再生能源系统，给其1.5美分每度电的税金减免，期限为十年；2004年的时候，抵税的优惠额度便己经提高到1.8美分每度电。此外，该法案对
免除19%的增值税，并且强调从事太阳能光伏系统与设备领域的企业能够将投资额的27.5%一一12.5%作为税收抵免；此外，西班牙还对太阳能光伏系统的退税率进行了详细规定。第三，资金的大力投入。为

10月1日到2003年12月30日期间建设的可再生能源系统，给其1.5美分每度电的税金减免，期限为十年；2004年的时候，抵税的优惠额度便己经提高到1.8美分每度电。此外，该法案对太阳能的发电项目予以
折旧，商用的光伏系统可以免除19%增值税，从事太阳能光伏设备制造与系统生产的企业，其投资额的27.5%到12.5%能够作为税收抵免。德国的开发银行还分别对商业投资者、其他企业、中小企业与私人投资者提供

10月1日到2003年12月30日期间建设的可再生能源系统，给其1.5美分每度电的税金减免，期限为十年；2004年的时候，抵税的优惠额度便己经提高到1.8美分每度电。此外，该法案对太阳能的发电项目予以
20年予以折旧，商用的光伏系统可以免除19%增值税，从事太阳能光伏设备制造与系统生产的企业，其投资额的27.5%到12.5%能够作为税收抵免。德国的开发银行还分别对商业投资者、其他企业、中小企业与私人

电站资产外的抵质押、母公司担保等）申请信用贷款或融资租赁。解决方案的可行性探讨目前已经有一些金融机构在探讨这种融资方式的可行性。笔者认为该模式可行性的关键在于如何进行风险分担。在当前的BT模式中
。很多专家强调，我国新能源电力发展很大程度上受制于现行电力体制，这主要体现在倒挂的电价与受限的售电端。随着雾霾等污染问题加剧，想要从需求侧调动社会对新能源电力的需求，可以从电价方面进行调整，引入资源税

。短期内要解决分布式光伏项目融资难问题，笔者认为较为直接的方式是使金融机构，如银行、融资租赁公司允许光伏电站项目公司不需要以额外的增信措施（如待融资电站资产外的抵质押、母公司担保等）申请信用贷款或
主要体现在倒挂的电价与受限的售电端。随着雾霾等污染问题加剧，想要从需求侧调动社会对新能源电力的需求，可以从电价方面进行调整，引入资源税，将社会成本体现在传统火力发电的电价中。另一方面，通过电改逐步完善