光伏咨询搜索-索比光伏网

源特别是风电而言，日前市场势必增加一次量价风险，没有多少积极意义。建议将日前出清改为日前预出清，以避免增加不平衡费用，降低其他方面的不确定风险。三是深度调峰市场的去留。有了电力现货市场后，用户侧取消峰谷
峰谷平电价政策，其作用将受到严重影响和扭曲，甚至会产生负面效应。建议组织开展水电搁浅成本问题处理、输配电价执行、峰谷平电价政策调整等电力现货市场建设关键问题的专题研究。同时，如果仅为控制风险而限价，既会

而有所区别。用户侧储能可以通过峰谷差套利，光储一体化增加效益；电源侧储能可以与火电和新能源电站一起参与辅助服务，与新能源电站一起增发电量；独立储能电站除了上述模式外，还可以通过容量电价获得收益
工商业电力用户电价在高峰电价基础上每千瓦时上浮0.072元。这也就意味着最高峰谷电价差可超0.7元。但目前除了峰谷价差的盈利模式在国内还有相对明确的计算方式，辅助服务市场和容量市场在国内要么是不成熟

较高而风电出力处于较低水平，导致电力系统净负荷峰谷差增大，加剧调峰难度。以广东海上风电为例，单个风电场反调峰深度达50%，海上风电机群反调峰平均深度达22%。此外，在部分光伏渗透率较高的地区，也出现了
新能源出力波动，大幅增加了电力系统调节难度。在日内调节方面，新能源发电特性与用电负荷日特性匹配度差，将增加电力系统调峰压力。风电反调峰特性显著，凌晨负荷较低而风电出力处于较高水平，午时或晚间负荷

跨省跨区辅助服务交易等要求。近年来，华中区域用电结构深刻变化，第三产业和居民用电高速增长拉大用电峰谷差，而风光等清洁能源快速发展不仅增加了系统低谷调峰压力，腰荷调峰困难问题也日益凸显，弃风弃水压
负荷比重较大，外来电占比约30%且基本不参与调峰，最大降温负荷比重超过50%;江西调峰矛盾次之，主要问题是用电负荷自然峰谷差较大，风、光等新能源装机增长较快;湖北调峰压力相对较小，但也存在阶段性调峰