光伏咨询搜索-索比光伏网

。迄今为止，美国是唯一一个退出该协议的国家。在美国前总统奥巴马执政时期，曾许诺到2025年美国温室气体减排量将在2005年的基础上降低25%左右。然而，时至今日，美国距离其气候目标的实现相去甚远。事实上
，美国联邦政府不断收到煤炭企业发出的请愿，表示经济上已无法承受奥巴马时期制定的环境条款，为回应这些请愿，特朗普政府对多项排放条款做出了修改。 EPA署长AndrewWheeler表示，此前的环保法令给

今年6月，美国环境保护局宣布将废除奥巴马政府制定的清洁能源计划，取而代之的是特朗普政府提出的平价清洁能源计划。新计划为各州能源部门的碳排放管控，放宽火力发电厂温室气体排放标准，将允许煤炭发电厂
，奥巴马政府与各州谈判十多年的清洁能源计划要求各州到2030年将发电厂的温室气体排放量从2005年的水平降低35%。两者相比，新规则将减少电力部门的碳排放量仅为1.5%。此外，来自燃煤电厂的微粒会导致

废除奥巴马政府的清洁电力计划，取而代之的平价清洁能源计划将给与各州更多权力来决定何时升级其燃煤发电站。美国环境保护局认为，奥巴马政府的计划超越其职权，而特朗普政府的计划在法律上是有依据的。发起
特朗普政府的新计划。新政策减排效果大打折扣 奥巴马政府与各州谈判十多年的清洁电力计划要求，美国发电厂2030年以前以2005年为基准把二氧化碳排放量削减32%。该计划鼓励各地关闭污染严重的工厂，改用

特朗普担任美国总统后，其能源政策一直饱受争议。无论是提出振兴煤炭工业口号，还是废除奥巴马执政时期的《清洁电力计划》，以及退出《巴黎协定》，一系列举措清晰地勾勒出美国的能源政策倾向性。在这种背景下
大势所趋布莱恩莫里认为，政策对美国能源转型进程的作用至关重要。但最近，美国前总统奥巴马《清洁电力计划》被特朗普的《廉价清洁能源规则》所取代。两版政策相比较，特朗普的规则对煤电厂的严格程度要低得

特朗普担任美国总统后，其能源政策一直饱受争议。无论是提出振兴煤炭工业口号，还是废除奥巴马执政时期的《清洁电力计划》，以及退出《巴黎协定》，一系列举措清晰地勾勒出美国的能源政策倾向性。在这种背景下
参差不齐。发展绿色能源是大势所趋布莱恩莫里认为，政策对美国能源转型进程的作用至关重要。但最近，美国前总统奥巴马《清洁电力计划》被特朗普的《廉价清洁能源规则》所取代。两版政策相比较，特朗普的规则对煤电