光伏咨询搜索-索比光伏网

进入2024年来，光伏行业基本走出了持续三年左右的182与210尺寸之争(182*210的矩形片成为行业主流尺寸，也为主要厂家所接受)，当下n型TOPCon，异质结与BC电池的技术路线之争成为热点
更好发展，但不同路线间的相互攻击和倾轧并不可取。光伏行业终于走出了持续三年多且相对无聊的尺寸之争，回归到以电池技术路线为核心的技术路线之争，这肯定是好事。希望有更多客观、以技术原理和科学设计的实验数据为

9月26日中国水发兴业能源集团有限公司2024年度光伏发电项目光伏组件集中采购项目候选人公示，本次采购规模共计475MW，共3个标段，标段1入围供应商数量不超过4家，标段2、标段3各入围不超过7家
。其中，标段1招标内容为400W及以上轻质光伏组件15MW，中标候选人3位：日托光伏、品诚晶耀、一道新能，投标单价分别为1.23、1.243、1.43元/W;标段2招标内容为580W及以上N型单晶

9月份以来，多家央企的组件招标进入开标阶段，企业投标价格屡创新低。华电集团招标中，曾有企业投出0.6221元/W的超低价，刷新投标价下限的同时，更挑战着所有光伏人的底线。曾经不少业内人士认为，组件
中，p型仅0.1GW，其余全部指向n型，且大部分为TOPCon，容量达到11.4GW，而HJT和BC被合并为“高效组件标段”，容量为1GW。多家企业向索比光伏网表示，TOPCon组件的市场竞争最激

工业和信息化厅党组书记、厅长王金豹，全球绿色能源理事会主席、亚洲光伏产业协会主席、协鑫集团董事长朱共山，广州期货交易所副总经理曹子海，中国有色金属工业协会顾问、原会长陈全训等领导分别致辞，中国
绿色低碳价值链，传导至光储充氢算等应用环节，形成绿色溢价和碳竞争优势，为能源变革注入不竭的绿色新活力。朱共山进一步表示，新周期之下，硅产业的竞争绝不是低端价格之争，更是技术、品质与绿色低碳属性的高度较量

国家知识产权局驳回，另一项专利正面临另外两家欧洲公司的异议，若异议成功将导致该专利无效。这也将进一步加剧对专利有效性和稳定性的质疑。专利之争：一半海水一半火焰晶澳科技与正泰新能之间的专利战，只是光伏
专利诉讼来维护自身权益，同时也试图通过诉讼手段来打击竞争对手，光伏巨头们的专利之争，好似“鲜花着锦、烈火烹油”下企业竞争的真实写照。然而，这种内卷式的竞争方式，一方面会耗费企业大量的精力和金钱资源，或

TOPCon放在一起，按“n型组件”统一招标。显然，在这些企业看来，BC、HJT属于新的高效电池组件技术，需要在招标中给予适当倾斜，允许这些产品有一定的溢价，从而鼓励更多光伏企业参与到这一技术路线，研发
出更多高效、高可靠产品。华能集团2024年光伏组件(第二批)框架协议采购招标华电集团2024年第二批光伏组件集中采购招标之前某技术论坛上，有企业认为，BC电池只是把正面电极转移到背面，可以算作提升效率的

。此后，随着大尺寸硅片的推广应用，MBB和SMBB技术的应用已经成为行业共识，天合作为行业探路者的贡献不容忽视。尺寸之争，重塑行业标准2019年，210mm硅片发布后，光伏行业掀起一波对硅片尺寸的探讨
到双玻，从5BB到MBB再到SMBB，从158.75mm、166mm硅片到210mm大硅片，从方形电池到矩形标准化，从p型到n型，光伏行业经历了无数次技术迭代和重大变革，每一步的选择都可能让曾经的霸主

让龙头们感到轻松，各方备战早已开始了。而光伏的这场大战，归根溯源，从笔者的视角来看，也是来自于隆基、通威“两兄弟之争”。当年“分家在十月”后，原来紧密无间，拉链式的协作模式被打破。自2020年起，笔者就
这场光伏大战会以非产业的方式收场吗?来源 | 索比光伏网作者 | 曹宇20年前，光伏于德国萌芽，在中国壮大;20年后，第一次席卷全行业的“光伏世界大战”开启。以往光伏产业震荡几乎都来自外部，国外政府

Max系列产品量产已于本季度启动全面切换，并将于今年三季度完成所有主流产品的升级，预计升级规模在30GW以上，可保证持续稳定的供应。焕新升级不止于“大”光伏行业尺寸之争由来已久。尺寸不统一，不仅
5月23日上午9：00，隆基绿能Hi-MO X6 Max系列产品发布会在嘉兴工厂隆重举行。隆基嘉兴工厂，作为全球光伏行业首个“灯塔工厂”，也在当天迎来入选以来的首次对外开放。本次发布会

“选择BC从来不是押注，而是必须要做的事情。”爱旭股份董事长陈刚，这位在不惑之年坚定选择转型光伏的低调企业家，在谈起BC技术时，语气异常笃定。2021年，在市场进行HJT、TOPCon之争时
为三个周期。在2017年前，爱旭初入光伏行业，走的是确保不出错的稳健策略，紧跟市场主流设备、主流技术、主流产品，在行业站稳脚跟。平稳度过第一个周期后，2016年爱旭首创管式PERC技术，开发出低成本的

ABC电池拥有完整的自主知识产权，不存在所谓的专利侵犯，若后续收到正式诉讼文件，将积极应诉。目前尚无最终定论。专利之争的背后，其实是市场的争夺。根据中国光伏行业协会预测，2024年，全球可能有39个
这并不是Maxeon公司第一次起诉其他光伏公司专利侵权，也不是阿特斯第一次被卷入市场纷争。前不久，Maxeon声称阿特斯通过其关联公司直接或间接损害了Maxeon持有的三件应用于光伏电池的“隧穿氧化

在晶硅电池“一统天下”的当下，薄膜电池几乎没有了生存空间，市场占比萎缩至5%左右，几乎“绝迹”于光伏江湖。整个光伏圈都在疯狂内卷晶硅电池时，中国企业遥遥领先，几近霸榜世界光伏TOP10。而美国
First Solar公司却剑走偏锋，以薄膜电池偏安光伏一隅。数个行业周期，大浪淘尽无数光伏企业，欧美光伏企业日益势弱，First Solar公司凭借薄膜电池穿越周期，存活至今，传奇色彩，令人

是：氧气增加带来多细胞生物。而“碳中和、碳达峰”正是新能源产业的氧气，“双碳”目标正式发布后，光伏行业进入了“大世之争”，我们即将见证寒武纪式的新能源大爆发。用理性主义推演，我们将给这个世界带来什么变化
【历经二十年的爆发式增长，光伏行业仍处于发展初级阶段，往往需要摸着石头过河。运用哲学工具，借鉴生物学、历史学、天文学等多领域的经验，可以得出这样的结论：现在的光伏困境，或许在一定程度上能够推动碳中和

现阶段，光伏市场震荡，行业波动明显，“双碳”目标发布以后，光伏产业的发展踏入了充满竞争与变革的大争之世。这已经不局限于是一个产业的竞争，更是整个世界的未来之争。我们置身于这个百年未有之大变局中，需要