光伏咨询搜索-索比光伏网

反补贴初裁以及反倾销终裁等投票中，这些国家如何站队依然具有不确定性。欧盟贸易保护的大锤已经举起，但还未到落锤定音之时。目前形势紧迫且不乐观，在有限时间内，我们还是要尽早打出手中的牌，在汽车、多晶硅、钢铁等领域有理有利地针锋相对，并适时考虑将欧盟的无理做法上诉至WTO，以争取在光伏较量中尽可能好的结果。

根据欧洲法院的裁决，现在房主将能够收回对国内光伏安装项目支付的增值税。上周该法院支持一名奥地利房主的上诉，该房主声称由于设备正在用于产生收入，他应该可以收回为购买光伏系统支付的增值税。相关
Tribunal)上诉，该法庭就此事向欧洲法院咨询建议。在判决书中，该法院总结道，一个光伏安装项目如果用于定期获取收入，那么其运营确实应该归类为经济活动。其将收入定义为开展活动而获得的报酬，并表示是否获得

索比光伏网讯:根据欧洲法院的裁决，现在房主将能够收回对国内光伏安装项目支付的增值税。上周该法院支持一名奥地利房主的上诉，该房主声称由于设备正在用于产生收入，他应该可以收回为购买光伏系统支付的增值税
Finance Tribunal)上诉，该法庭就此事向欧洲法院咨询建议。在判决书中，该法院总结道，一个光伏安装项目如果用于定期获取收入，那么其运营确实应该归类为经济活动。其将收入定义为开展活动而获得的报酬，并

到期的可转债能否偿还要打个问号。一旦这笔可转债再次违约，海外债权人集体上诉，那么尚德电力就面临破产。知情人士对记者说，尚德目前的实际接手方无锡国联现在首要目标就是保全尚德的国内资产，对于是否要保全国外的上市公司尚德电力，其并没有给出明确态度，所以尚德电力破产的可能性比较大。

法院上诉至立陶宛宪法法院，裁定修正法案是否符合宪法。相比其他可再生能源项目开发商而言，光伏项目开发商显然受到了歧视，立陶宛可再生能源发电商协会总裁Ruslan Sklepovic声称。有很多人提出了质疑：为什么修订法案仅仅适用于一种能源类型？总之，政府承诺必须实施，尤其是法案颁布后。

索比光伏网讯:世界贸易组织(WTO)日前驳回加拿大的上诉，并支持其自己的裁决，即安大略省的本地生产配额要求政策违反全球贸易规则。继日本提出申诉后，WTO于今年早些时候裁决，加拿大的省级政策，即60
%的太阳能或风能项目设备或服务必须出自本地，对外部公司具有不公平歧视。在加拿大的上诉提起一周之后(点击查看PV-Tech此前相关报道)，日本的交叉上诉，声称安大略省获得政府非法补贴，日前也被WTO驳回

指控也是不充分的。　　调查过程中，各方对事实的理解存在歧义，这些都很正常，包括我们自己的调查也有被告到WTO的，大家对专家组的裁定、上诉机构的裁定也不一定服气，这就是规则。商务部人士表示
WTO框架下继续谈判、复审。　　如果我们认为事实认定是错误的，还有其他可能，比如企业去法院上诉，中国政府也可以去WTO起诉。商务部人士表示。

的补贴指控也是不充分的。　　调查过程中，各方对事实的理解存在歧义，这些都很正常，包括我们自己的调查也有被告到WTO的，大家对专家组的裁定、上诉机构的裁定也不一定服气，这就是规则。商务部人士表示
可以请求在WTO框架下继续谈判、复审。　　如果我们认为事实认定是错误的，还有其他可能，比如企业去法院上诉，中国政府也可以去WTO起诉。商务部人士表示。

对专家组的裁定、上诉机构的裁定也不一定服气，这就是规则。商务部人士表示。欧盟光伏双反案，无论从涉案金额、产业类型还是从影响面看，均前所未有。来自商务部数据显示，2012年，我国共遭遇21个国家发起的
分别于6月7日前、8月9日前做出。即便案件出现最坏的结果，商务部人士表示，终裁不代表结束，按照规则，案件发生所在国可以请求在WTO框架下继续谈判、复审。如果我们认为事实认定是错误的，还有其他可能，比如企业去法院上诉，中国政府也可以去WTO起诉。商务部人士表示。