光伏咨询搜索-索比光伏网

索比光伏网讯:据印度媒体称，为了保护国内太阳能组件制造商能够抵抗廉价的进口太阳能组件，印度政府正计划就世界贸易组织最近作出的裁决提出上诉。上月，世界贸易组织裁定，印度的国家太阳能计划的一部分
对外表示，政府已经料到这样的结果，并积极寻找策略来上诉。WTO上月的裁决是针对印度去年就初裁结果提出上诉所作出的回应。业内人士认为，印度政府很有可能选择折中的办法，如规定使用一定比例的国产太阳能组件只

。美国政府认为印度的相关政策违反WTO全球贸易原则，并于2013年提出控诉；台湾、中国大陆、巴西、加拿大、日本、韩国等国也都加入第三方成员提起控诉。WTO去年曾宣判印度败诉，但印度曾上诉；上诉后，WTO日前第二次宣判印度败诉，印度仍需在60日内上诉，或者改变既有政策。

就太阳能电池板反光问题，横滨地方法院2012年4月18日作出的关于住宅用光伏发电的判决（未收入判例集），认定反光超过了忍受限度，下达了拆除太阳能电池板的命令并赔偿损失，但提起上诉后，东京高等法院
通常使用的屋顶材料相比，眩光的强度增加了多少并不明确，而且，反光照在被上诉人建筑的时间较短，采取措施避免眩光也较容易，因此，综合来看，不能立即认定本案中电池板反光给被上诉人造成的危害超过了忍受

索比光伏网讯:就太阳能电池板反光问题，横滨地方法院2012年4月18日作出的关于住宅用光伏发电的判决（未收入判例集），认定反光超过了忍受限度，下达了拆除太阳能电池板的命令并赔偿损失，但提起上诉后
认定，认为与通常使用的屋顶材料相比，眩光的强度增加了多少并不明确，而且，反光照在被上诉人建筑的时间较短，采取措施避免眩光也较容易，因此，综合来看，不能立即认定本案中电池板反光给被上诉人造成的危害超过

发电厂的碳排放减少32%。但是，美国29个州和一些企业随后联合提出诉讼，以图阻止这一计划的执行。他们指称，该计划侵犯了各州的权利。今年1月，美国首都华盛顿地区的一家上诉法院拒绝就这一诉讼作出裁决。舆论
认为，在这起诉讼被诉到美国最高法院之前，最高法院就主动介入是极不寻常的，特别是美国首都地区的上诉法院已计划在今年6月举行法庭辩论。而且，按照清洁电力计划，无论是企业界还是地方州政府，至少在两年内并不需要

索比光伏网讯:澳大利亚联邦法院日前驳回南澳大利亚公共部门SA Power Networks(SAPN)推出新规则，向太阳能房主收取更高费用的上诉。澳大利亚能源监管机构已经作出决定，不允许SAPN向
太阳能房主收取更高费用。但随之而来的上诉被曼斯菲尔德法官驳回。Solar Citizens消费活动家Reece Turner表示：今日法院判决保护太阳能房主，阻止SAPN试图通过任何可能途径向太阳能社区

澳大利亚联邦法院日前驳回南澳大利亚公共部门SA Power Networks(SAPN)推出新规则，向太阳能房主收取更高费用的上诉。澳大利亚能源监管机构已经作出决定，不允许SAPN向太阳能房主
收取更高费用。但随之而来的上诉被曼斯菲尔德法官驳回。 Solar Citizens消费活动家Reece Turner表示：今日法院判决保护太阳能房主，阻止SAPN试图通过任何可能途径向太阳能社区收取