光伏咨询搜索-索比光伏网

。对发电量预测水平及电站管控能力的总体分析和判断综合判断：目前，在有限给定条件下，已投运电站及其分子系统的输出处于图1A所示状态，即诸多未知或已知、不可控或特殊原因导致的非受控状态，远未达到图1B
水平的工程设计和建设单位。为更好地说明问题，以下以大同领跑者基地一期投运项目为例，利用基地月报及其他来源的数据，给出几组统计分析结果，示例性地说明发电量的预测水平及电站建设和运营过程的管控水平。图

为技术领跑者基地)。而在大同领跑者基地包含的五个小项目中，三峡新能源与阳光电源、晶科电力与北京京能清洁能源、中广核与隆基绿能为联合中标，中节能、国电投独力中标。中标价格从0.40-0.45元
年底国家电力体制改革组建的全国性五家国有独资发电企业集团之一。在五大发电集团中，华电集团上市公司数量最多，共有5家A股、1家B股和2家H股上市公司。截至2017年底华电集团装机容量为14827万千

。 3、PERC组件对于发电量的影响 (以下内容节选自亚化咨询《PERC技术专刊》) 目前的高效组件以PERC组件为主，PERC组件基于以下两大优势可以实现多发电： a) 优秀的低辐照性能 b
在公开演讲中分享了单晶PERC组件在大型电站方面的发电表现，如下图所示。晶澳太阳能在50MW大同领跑者项目中，分别使用了25MW单晶PERC 295W组件与25MW常规多晶270W组件。从运行一年的

地面电站一般开发、建设，而没有考虑渠道成本，将B2B与B2C产业区别对待。随后西部、西部等省份出现限电情况，光伏企业与地方政府希望通过倒逼机制，形成既定事实来让能源局默认接受，但限电是受物理条件限制
，而不是行政能解决的。神来之笔随后2015年6月大同领跑者项目启动，笔者认为是光伏政策趋于成熟的表现，领跑者的话题我们看得太多，这里不做过多讨论，虽然企业之间常常争论不休，但从能源局的角度，通过

厂商A的270W多晶组件平均每瓦多发电4.07%，比厂商B的265W多晶组件平均每瓦多发电2.93%。 2、国家重点实验室实证基地测试结果——吐鲁番实证基地(数据来源于中国电器院国家重点实验室
平均每瓦多发电3.63%。 3、晶澳大同领跑者项目两种类型组件实际发电量对比对照组：290W PERC单晶组件与270W 常规多晶组件。结论：从运行一年的数据来看，PERC单晶组件

A的270W多晶组件平均每瓦多发电4.07%，比厂商B的265W多晶组件平均每瓦多发电2.93%。 2、国家重点实验室实证基地测试结果吐鲁番实证基地(数据来源于中国电器院国家重点实验室
电3.63%。 3、晶澳大同领跑者项目两种类型组件实际发电量对比对照组：290W PERC单晶组件与270W 常规多晶组件。结论：从运行一年的数据来看，PERC单晶组件发电量比常规

。 3.初始光衰的解决(首年衰减小)。晶硅组件都存在光致衰减(LID)问题，从组件厂家的质保承诺来看，首年功率衰减一般不高于2.5%或3%，主要原因是p型硅片中的硼与氧在室外光照后产生的B-O对导致
数据表明，单晶PERC发电时长高出常规组件2.8%左右。在大同领跑者基地里，单晶占63%，多晶占37%，涉及到技术的路线有：单晶常规，单晶+perc，单晶+双玻，单晶+N型+双玻双面，多晶常规，多晶+黑硅

，它的左端接入组件的直流侧，我们称之为A端口，右端是输出交流电并入电网的B端口。双面组件电流变大后意味着逆变器的A端口的口径需要加大，才能有能力吞进更多的直流电。否则会导致A端口出现限流问题，也就意味着
双面组件增加的电流会被白白浪费掉(图1)。吞的能力即逆变器直流侧的接入功率能力。吞进的越多，相应的吐出来的也要越多。所以如果A端口输入的功率增大，但逆变器B端口口径没有相应加大，增加的功率一样送

没有退路了，如果有违约记录，此后基本就会被淘汰出领跑者项目竞争，所以地方政府的配合程度是领跑者项目能否推进下去的重要环节。一位此前参与大同领跑者基地项目的管理人员告诉，大同发改委根据实际情况编制了一系列
的企业或许并不了解所谓平台费究竟意味着什么。除了外线等成本外，平台费即基地公摊费用，包括进场道路修建、临电、升压站和外线的费用等，在大同领跑者基地推进时，个别项目的造价成本高达9元／瓦，不少项目成本都在

领跑者项目能否推进下去的重要环节。一位此前参与大同领跑者基地项目的管理人员告诉，大同发改委根据实际情况编制了一系列实施细则，所以推进难度较小。实际上，地方政府申报领跑者基地是一项稳赚不赔的工程，投标企业
道路修建、临电、升压站和外线的费用等，在大同领跑者基地推进时，个别项目的造价成本高达9元/瓦，不少项目成本都在8元/瓦以上，除了施工难度大、2016年上半年组件等设备价格较高的因素之外，平台费也是

界具有一定的代表性，协鑫集团之前大部分为多晶产能，日前宣布按照1：5的比例匹配单、多晶产能，两条腿走路；乐叶光伏则是一直专注推广应用单晶，在大同领跑者计划中也取得了不错的成绩；而晶澳在单晶、多晶比例方面
则一直比较均衡，以420MW的出货量成为了大同领跑者项目中的最大赢家。另，下述内容皆为光伏們整理的三家企业演讲言论，不代表光伏們观点。晶澳太阳能晶澳太阳能销售总监李栋主要发表了领跑者计划对于行业的