“上个月因AGC可用率不达标又被考核了！”
随着光伏装机量飙升，电网对新能源的调度要求越来越严，根据国家能源局发布的《电力并网运行管理规定》《电力辅助服务管理办法》，全国各区域分别发布了实操性极强的“两个细则”——《电力并网运行管理实施细则》《电力辅助服务管理实施细则》。
那么，这两个细则到底在“考”我们什么？
一、两个细则的核心定位与考核逻辑
首先，我们需要明确这两个“细则”的本质差异。
《电力并网运行管理实施细则》：重在管理处罚
这个细则主要用来规范光伏电站并网运行的各项要求。要是电站不听从调度指令、设备频繁出故障，或者没完成该做的工作，就会触发考核，直接面临经济处罚。制定这个细则，就是为了保证电站安全稳定运行，不影响电网正常工作，它相当于给电站运行划定了必须遵守的底线。
《电力辅助服务管理实施细则》：强调义务补偿
电网安全运行，光靠各个电站管好自己还不够，有时候还需要电站提供额外的辅助服务，像稳定电网频率和电压这些工作。
这个细则会明确说明，哪些服务是电站必须履行的义务，哪些服务能拿到相应报酬。电站提供的有偿服务越多、质量越高，获得的经济补偿也就越多。它的作用就是鼓励电站多为电网做贡献，同时也能增加自身收益。
二、光伏电站核心考核指标深度解读
电力监管部门对纳入调度管理的光伏电站的考核，主要围绕以下七个方面展开。每一个指标都对应着具体的技术要求和经济风险。
1.非计划停机：
这是最直接、最严厉的考核项之一。考核重点是电站非计划停运或自身原因造成大面积脱网的次数。
非计划停机是所有考核项目中最严重的，一旦出现非计划停机，不仅会造成发电量直接损失，还会产生高额考核费用。监管部门会据此判定电站可靠性不足，运维管理存在问题。这项考核重点考察运维团队的设备维护水平、应急响应能力，以及日常巡检的细致程度。
根据蒙西地区的考核细则，风机脱网会按照装机容量进行扣分；东北地区则采用“动态考核”机制，停机时间越长、影响范围越大，处罚就越重。在实际运维工作中，逆变器故障、汇流箱跳闸这类常见问题，如果不能及时处理，都可能触发考核。所以，日常巡检时一定要仔细排查设备健康状况。
2.自动发电控制（AGC）：
主要考核三个指标：AGC系统的可用率、有功功率变化值调度控制合格率、调度控制响应时间。
AGC系统是电力调度中心对电站出力进行远程控制的关键设备。当电网下达功率调整指令后，电站需在规定时间内准确执行功率增发或减发操作。
- 可用率：该指标用于评估AGC系统的运行状态。若系统出现频繁离线或故障情况，将导致可用率不达标。以蒙西电网为例，未按时完成AGC子站部署的电站，每月将面临3%上网电量的考核扣减。
- 合格率与响应时间：这两项指标是AGC考核的核心内容。主要考察电站对调度指令的执行能力，具体包括实际功率曲线与指令曲线的匹配程度，以及响应速度。该考核不仅涉及AGC系统的软硬件性能，还与逆变器性能、通信网络稳定性和后台控制策略密切相关。上述任一环节出现延迟或故障，均可能导致调节不达标，进而产生考核费用。
3.无功补偿装置与自动电压控制（AVC）：
光伏电站并网会对电网电压产生扰动，因此需要具备动态调节电压的能力。无功补偿装置和AVC系统就是实现这一功能的关键。
考什么：无功补偿装置（如SVG）的可用率；自动电压控制（AVC）系统的月投运率和装置调节合格率。
- 可用率/投运率：和AGC指标要求类似，核心在于设备及系统需处于“在线且可正常运行”状态。各区域对该项指标要求严格，以华中、西北等地区为例，AVC子站投运率合格标准通常高达98%甚至更高。这就意味着，设备一旦出现几小时故障，当月考核就可能不达标。
- 调节合格率：该指标侧重考核系统调节的“质量”。当并网点电压出现偏差时，AVC系统需迅速控制SVG等装置，精准地发出或吸收无功功率，将电压恢复至合格范围。调节合格率统计的就是这一过程的成功比例，直接反映场站无功设备响应速度、控制策略有效性，以及与电网主站的协同配合水平。
4.一次调频：
主要考核在电网频率发生大的扰动时，电站是否能像火电机组一样，自动、快速地响应频率变化，以及一次调频的合格率。
在过去，电力系统的调频任务主要由传统火电承担。随着新能源装机容量在电网中的占比不断提高，光伏电站也开始被纳入调频责任主体范围。
一次调频属于光伏电站应履行的基本义务，是电站必备的技术功能。当电网频率出现突然下降时，配置一次调频功能的光伏电站，需在毫秒到秒级的极短时间内，通过调用预留发电备用容量或配套储能系统，快速提升有功功率输出，以此维持电网频率稳定。
电力系统对一次调频能力的考核，重点关注电站在无调度指令情况下的快速自主响应水平。一次调频考核标准通常要求合格率达到100%，未达标部分将按比例进行考核。同时，在部分建立辅助服务市场的地区，光伏电站若能超额完成调频任务指标，可获得相应的经济补偿收益。
5.功率因数调节：
这项考核看的是电站在不同出力下的功率因数调节能力，主要考核电站在并网点功率因数的动态可调范围和调节精度是否达标。
功率因数体现的是电能实际利用程度。电网规定，光伏电站除了要稳定输出有功功率，还得按照调度指令调整功率因数，以此来提升电能质量。
关于功率因数的考核，重点在于电站的无功调节能力。一般要求电站的功率因数能在超前0.95到滞后0.95的区间内，实现连续平滑调节。这对电站设备和运行策略是双重考验，一方面需要逆变器具备足够的无功调节性能，另一方面要求全站建立合理的无功协调控制策略。
要是逆变器性能不达标，或者控制策略有缺陷，就很难完成调度指令规定的大范围调节任务，最终会因为不满足考核标准而被扣分。
6.光功率预测：
可以说这是运维最头疼的考核项，细节多、标准严。
主要考察日预测曲线最大误差、超短期预测曲线调和平均数准确率、可用电量的日准确率。
电网需要提前知道你明天、未来15分钟能发多少电，以便合理安排整个电网的运行方式。你的预测越准，电网就越安全、越经济。这是对光伏电站“智能化”水平的直接考验。
- 日预测：主要评估对未来24小时天气状况的整体预判能力。
- 超短期预测：重点考察对未来15分钟至4小时内局地天气变化（如云层移动）的实时预测能力，而且这对电站参与实时电力市场或提供备用服务至关重要。
这项考核的核心，在于数据质量、算法模型和气象信息源的综合表现。气象站采集的数据是否准确可靠？历史数据记录是否完整无缺？功率预测算法是否具备足够的先进性？上述任一环节存在缺陷，都会直接导致功率预测准确率下降，最终转化为考核扣款。
两个细则考核的核心目的不是单纯罚款，而是推动光伏电站更好地配合电网运行。在日常运维工作中重视这些考核要求，既能减少被扣分罚款，还能通过参与电网辅助服务拿到补贴，对电站运营来说是实实在在的好事。
来源：光伏运维员小李
作者：小李
索比光伏网 https://news.solarbe.com/202601/05/50016100.html
