上述因素综合起来可以导致系统IRR较使用P型多晶硅铝背场组件的常规系统提升3-4个百分点。如图表5所示，即便在假设N型组件价格要贵0.05美元/瓦之后，上述因素依旧能够提升系统IRR。在此必须强调，N型组件对系统总体经济性的具体影响应根据具体不同的系统分类讨论。
光伏系统IRR
(%)
假设N型组件价格贵0.05美元/瓦
N型组件更低的温度系数能够提升1%的发电量
N型组件效率假设高3.6百分点，节省BOS成本
N型双面组件背面发电使整体发电量提升27%
常规P型多晶组件价格 BOS成本温度系数背面发电量 N型单晶双面
图表5：此图中，N型单晶双面组件系统的IRR要比常规P型多晶组件系统高3.7个百分点
尽管N型双面组件能够提升系统IRR，还是得认清系统的“IRR期差”才是评估系统价值获取的最关键指标。该指标为系统IRR和贴现率之差，而贴现率是系统融资的基础。贴现率由无风险收益率与风险溢价相加组成，而风险溢价代表了系统投资人对与持有电站相关的风险的前瞻。许多因素都会影响投资人对风险的前瞻，包括组件供货商风险、电池/组件技术风险、基于某一特定技术的某种组件的可用性风险等。如果某种基于非常规技术的系统具有较高的IRR，但是比基于常规技术的系统具有更高的贴现率，那么该非常规技术系统的IRR期差则较低，尽管其IRR更高，该系统能创造的价值也更小，如图表6所示：
光伏系统IRR(%)
IRR期差
风险溢价
贴现率
常规P型多晶组件
N型单晶双面组件
来源：PHOTON咨询注：所有数据为估值
图表6：非常规技术尽管具有较高的系统IRR，但其较高的风险溢价可导致较低的IRR期差
对于想要提供采用了非常规技术高效组件的供应商来说，该图表尤为重要，该类供应商应采取行动降低太阳能下游领域参与者(系统开发者、安装商、EPC，尤其是投资人)对非常规技术的预期风险。
组件制造商的低风险选项
一些现有太阳能厂商正在考虑将N型单晶组件添加到自己的产品线中，然而当他们这样做时却走到了两难的地步。一方面，想要通过自有的N型单晶电池生产线生产新产品将会涉及到多方面风险。想要取得成功，厂商必须获取低廉的硅片渠道、在新电池工艺产能中投入尽量少量的资金、发展技术和运营能力，直到成功产出高效电池，并促进其销售和市场能力，从而保证新产品能够达到销量和价格目标。当前的商业环境中存在的资金和各项资源紧缩的情况加剧了这些风险和挑战。另一方面，如果厂商坚持使用已有的常规技术产品线，则会面临产品和技术全面落后的风险，届时其他竞争者都能凭借更高效的产品高歌猛进。
小规模厂商研发能力有限、财务紧张，如果要以最低风险解决这种困境，则需要与拥有高效N型电池的厂商签订电池供货协议，并且在本企业内只从事组件封装。该办法是增加N型单晶组件产能的一条低风险、低成本的途径。
组件厂商采使用该方法的关键在于找到正确的电池供应商。好的电池供应商具有以下特征：
l 可以以较低价格取得N型单晶硅片货源
l 有相当规模的产量可以保证规模化降低成本
l 具有性能优异、产品优质和融资能力强的口碑
中来是具有这些典型的特征。比如，2017年，中来的N型单晶双面电池产能将达到2GW，而且作为许多企业的高质量/高性能封装材料供应商，中来已经建立了良好的口碑，以往的客户同时也是高性能N型电池的潜在客户。
2017年4月出版
本文所包含信息及数据均来自Photon咨询，据信为真。该信息尚未受独立第三方验证，我们不为其准确性、完整性和真实性作任何明示和担保。任何观点和估计只在出版之日反映Photon咨询的判断，并可能在无任何通知之情况下随时变更。本文非意欲购买或销售之声明。本文出版目的只为提供信息，并非有关职业、投资或任何其他类型之建议。若任何人使用、信赖本文中所示之信息及观点，Photon咨询不负有任何责任。
>
>
