三、小结
不同因素对度电成本的影响如下图所示。
通过对比发现：
发电量的变化对度电成本影响最大，之后以此为初始投资、贷款利率、系统效率，组件衰减效率影响最小。
采用提高发电量的技术，如跟踪技术等，是降低度电成本的最有效措施；
获得较低的贷款利率，是降低度电成本最直接的措施；
降低初始投资、提高系统效率、降低组件衰减相对比较困难，但是会带来根本性的变化。
四、初始投资降低分析
1规模效应光伏组件的造价占了初始投资50%以上，直接影响项目的造价。根据BobSwanson的光伏Swanson定律：光伏电池的成本在产量每上升3倍的时候会下降20%。
由于未找到光伏电池的产量、成本数据，本文选用的中国的装机量、销售价格来进行分析。
表2：规模效应带来的价格下降分析
虽然由产量到装机量受出口因素影响，又成本到价格受市场因素影响，但从上表可以看出，光伏组件、逆变器的价格下降随装机容量的变化，基本符合Swanson定律。
根据国家的相关规划，中国2016年的装机量可达到20~25GW，为2015年增加1.3~1.6倍，估计光伏组件、逆变器的价格会有10%~15%的下降。即光伏组件价格在3.2~3.6元/W之间，逆变器在0.2元/W左右。未来的装机量应该是一个稳中有升的状态，但很难出现倍数增长。因此，未来的光伏电池等成本肯定是稳中有降，但不会大比例下降。
2高效组件的应用如上文所述，未来的主要设备成本不会出现大幅的下降，但这并不意味着“初始投资”不会出现大幅下降。除了设备的成本之外，高转换效率是降低成本的另一有效手段。
下图为主流多晶硅组件的光伏转换效率变化曲线。
图7：历年主流光伏组件的光电转化效率
主流光伏组件转换效率由14.1%(230Wp)提高到16.2%(265Wp)，1MW发电单元的并联支路数量由218个变成172个，下降21.1%；即使在相同造价水平家，BOS成本(汇流箱、直流电缆、支架、基础等配套设备)、土地成本下降约16%，系统成本将下降约6~9%。
2016年，很多地方对光伏组件提出达到“领跑者计划”标准：单晶17%、多晶16.5%，预计由此带来的光伏系统成本降低1~3%。未来，整个行业由于光伏组件效率提升带来的光伏电站成本降低可以期待。
3技术的进步光伏系统电压从1000V上升到1500V，预计可以使BOS成本下降约30%，光伏系统成本下降约10%。
光伏组件相对于后端电气系统超配20%，可以使系统成本下降10%。
总之，随着技术的不断创新，光伏系统成本还有较大的下降空间。
4小结综上所述，2016年由于规模效应、高效组件的采用，预计光伏的初始投资可以下降10%以上；技术进步由于还需时间考证，未大规模推广，暂不考虑。
根据上一节的分析，初始投资下降10%，度电成本可以下降8%左右。
五、发电量提高分析
1跟踪式支架的采用目前，光伏支架广泛采用的为固定式。除此之外，还有平单轴跟踪、斜单轴跟踪、双轴跟踪、固定可调式等多种安装形式。从2015年底，跟踪式支架越来越受到投资者的重视。
下图为不同地点、资源条件，相对于固定式支架，跟踪式对发电量提高的实测数据。
图8：不同经纬度、海拔、资源条件下安装方式对发电量的影响对比
根据上图中的实测数据，
与最佳倾角的固定式安装相比，
水平单轴跟踪的发电量提升了17%~30%，
倾斜5°单轴跟踪的发电量提升了21%~35%，
双轴跟踪的发电量提升了35%~43%。
虽然上述发电量的增加对比例子属于个案，但可以说明不同安装方式对于发电量的影响。
从上图也可以看出：
在低纬度地区，通过对方位角的跟踪，提高早晚的发电量会有较好的效果；而在高纬度地区，通过对高度角的跟踪，提高不同季节的发电量，会有较好的效果。这从固定可调式的数据也可以看出。
固定可调式也在从2013年开始有较多的应用。下图为在不同纬度的地点，采用不同倾角时，月发电量的模拟情况。
图9：高纬度、低纬度采用不同倾角时发电效果模拟
从上图两个纬度不同的地点，在高纬度地区，如果对支架倾角进行调节，则发电量增加如下表。
表3：某地支架采用不同倾角时发电量的变化
而如果在低纬度地区，倾角变化对发电量无影响。
因此，固定可调在高纬度地区有较好的发电量提升效果，在低纬度地区发电量几乎无变化。
下一页> 余下全文
>
>
