记者：如你所言，其他国家很多都已经实现平价上网了，为什么中国目前还达不到这个水平？
钱晶： 在中国西部地区，火电供应量大，且用电量少，所以特别便宜，比较而言，光伏就会显得很贵。
但到了中东部地区，火电成本就没有想象的那么便宜了。在中东部，在一个预设的外部条件理想状态下，能做到的光伏度电成本与火电差距已非常接近了，但前提是那些风险因素都能很好地解决了，包括限电、补贴拖欠、土地成本、地方税收、融资成本等。
一方面，随着火力发电需要支付的环境治理成本和化石能源上涨价格上涨，另一方面，光伏随着技术效率不断提升，每瓦价格会不断下降，在中国，光伏电价逼近或低于火电，光伏全面替代掉火电的临界点会提前到来。
记者：光伏发电价格的下降，离不开行业企业在技术和成本方面的良性竞争来推动。我们看到，光伏行业的竞争有些非理性了，比如最近山西领跑者项目投出了0.61元/度的低价，对此你怎么看？现实吗？
钱晶： 以目前光伏的技术和产业链成熟度来讲，这个价格不是不可能。年初美国就开出了3.87美分/度，4月墨西哥就投到3.6美分/度，6月阿联酋的2.99美分，8月智利光伏电站项目又投出新低2.91美分。
在这些地区，包括印度，光伏成本已经逼近或低于当地的火电成本，所以在中国，这个价格不是说不现实，但前提是，要能解决限电问题，补贴能及时到位，电网接入条件具备，在土地问题和地方税收上能得到支持，绿色金融能显著拉低融资成本，碳交易市场的建立让碳收入成为电站收入来源之一等。
所以光伏电价到底怎么订才合理，这不仅仅是国家能源局一个机构能通盘解决的，它需要很多部门，包括电网、财政部、地方政府、金融融资机构的协同合作和支持。
记者：多部门的协同合作和支持，契合的是这次G20会议上提出的包容发展和全球金融治理，在这方面，你有什么想法和建议？
钱晶： 在中国，大多数的民营企业还是个弱势群体，但正是中国的民营企业，才让这个国家创造了很多奇迹。作为民营的新能源企业，我们呼吁能有更公平的商业条件，要有和央企、国企相差不是那么巨大的政策偏颇和融资成本差距。
金融机构要转变定位，从原来的以盈利为首要任务，到提供金融服务，因为当这些民营企业都不能生存和发展的话，钱是不能生钱的。同时，金融结构要更精细化和用功，改变以往对所有行业一刀切的融资门槛，要能对行业未来态势和可持续性加以研究分析，区别对待，扶持优质的、绿色行业和企业，做大做强做优，具备全球竞争力。
>
>
