启动电力现货市场,加上电力调度系统改革,侯安德认为这些将有助于纠正这种偏差。在《中美气候变化联合声明》中,中国政府已经承诺推动绿色电力调度。绿色调度是经济调度的一种形式,在燃料和其他边际成本之外,还考虑发电的环境成本。
如果把燃煤发电污染空气导致的大量疾病和致死人数计入成本,只能更加凸显可再生能源的经济效益。侯安德表示,即使不考虑环境成本,只要电力市场改革道路正确,风能和太阳能眼下在中国仍是经济的发电资源。
睿博能源智库高级分析师戴翎松强调,可再生资源的运行成本几乎是零,所以“我们应优先考虑发展可再生能源”。
借鉴德美经验
从德国来看,在某些时段,太阳和风能都非常充足时,太阳能、风能几乎占到整个德国所需能源的85%甚至90%。
侯安德介绍,中国弃风率高达15%,但是德国的弃风率大概只有1%,而在美国得克萨斯州,这一数字甚至低于1%。
实际上,美国得州2009年弃风率达17%,与中国现在的状况差不多,随着政策调整,其风能装机容量翻了一番,同时弃风量也大幅下降。
侯安德表示,解决弃风问题,需要有很大的改革决心和投入,包括对于电力系统的控制和调度政策也要进行调整,还要考虑到配电网的建设成本。
美国Brattle咨询公司分析师杨颖霞在对美国得州和内蒙古的比较研究中注意到,输电线路的铺设,对于解决可再生能源整合、降低弃风率是非常关键的一个因素。
国家能源局已批准建立4条输配线路,这些都是连接内蒙古和其他地区的,杨颖霞认为这是一个非常重大的努力。
现在火电厂仍然是中国发电的主力军,展望未来,杨颖霞称,如果我们能够将更多的太阳能和风能发电并网,整个电力使用将会变得更加绿色、清洁。
原标题:中国能源不应再“弃绿”