因地制宜进行设备选型
问:大营西村项目作为云南省光伏农业的示范项目做了很多有益探索,您能否介绍一下其可借鉴的经验?
孙曰元:从实际运行情况来看,大营西村项目不仅农业收益好,而且电站发电量也高。其发电量是云南全省光伏电站中最高的,超过排名第二的电站10%以上。好的效益是靠一整套严格的流程管理来实现的。
首先,上项目之初,我们不仅对土地等基本情况进行调研,还要研究在这个地方建电站能不能消纳。在投资阶段,主要是做好设备选型。当然,有了高品质的设备还不够,还要配合高标准的设备技术规范及工程设计,如电缆的接线方式、电缆的敷射路径等。我们的设备规范甚至超过日本的行业规范。运维阶段也同样重要,大营西村光伏电站有50多万个监测点,可随时发现任何一处问题,从而实现预防式运维。运维人员培训时间接近工时30%,保证了我们有专业人员作为支撑。
大营西村的项目发电量高,并不是我们的光资源条件比别的电站好多少,而是我们把光伏电站场内损耗降到了最低。这就要靠设备选型,靠标准规范,靠设计方案,靠建设及运营管理来实现。
问:具体到山地光伏电站,又该如何进行设备选型呢?
孙曰元:从理论上讲,要从全生命周期度电成本最低这一出发点来选择设备。从操作层面讲,我们主要用两条标准来衡量设备选型:效率最高和可靠性最好。设备可靠性并不是凭空说出来的,而是一定要有较长的运行业绩做保证。我们的相关人员会从其他投运的项目中,了解到该设备的实际运行数据。
大营西村项目的组件是采用晶澳的,逆变器是采用阳光电源的,支架采用的是云南省电力设计院有限公司获国家专利的支架系统,这些设备都是国内的一线品牌。更重要的是,我们采用的是这些供货商的定制服务,例如定制组件,每千瓦要高0.2元左右。虽然表面上看,前期投入增加了,但后期获得的收益会更大。我们不能为了降低前期5%的投入,而损失了项目运行后10%的收益。而是要真正从20多年的全生命周期去考量整体项目的投资和收益。
当然,设备的选型、技术路线的选择也要根据实际情况因地制宜。例如,山地电站对绝缘、间距等参数要求更高。
以逆变器为例,主要考虑设备可靠性及安装维护的便利性,大营西村项目地势较为平缓,且电站规模比较大,因此我们考虑集中式更适合这个项目,所以最终选择了阳光电源的集中式逆变器。而且在设计上也做了很多细致的工作,比如局部的可调支架保证组件朝向一致性,所有逆变器和箱变靠近道路安装,方便后期的维护等。事实证明我们的选择是正确的,目前运行十分稳定,这也是发电量高的原因之一。
对于组串式逆变器我们认为在大型电站上使用还存在一定的风险,比如之前大家讨论的谐振问题,但在后续一些十分复杂的小型山丘,我们可能考虑使用组串式逆变器。我们也注意到阳光电源经过了近20年的市场检验,其组串式逆变器各项技术指标都很优秀,他们的中国效率目前是行业内最高的,而且还可以实现1.2以上的超配,这样不仅可以提高我们的发电量,而且还降低了我们前期的投资,整个电站的全生命周期度电成本也会降低很多。
问:作为具有外资背景的光伏项目,在电站审批、建设、运营方面面临哪些困惑和难题?
孙曰元:作为外资企业,受到外汇管制政策的影响,在项目公司成立之前,资本就无法进来。另外,在拿项目方面,与国企相比相对难些。在土地、融资等方面基本都享受的是国民待遇,没有太大区别。希望政策层面考虑对外资企业给予一定投资方面的支持。