例如，当前，减小光伏发电对电网冲击的办法有两种：一种是加强智能电网建设，另一种是研发大规模储能装置。智能电网以现代互联网技术为代表的信息和控制技术为基础，能够最大程度利用不稳定供能的新能源，提高电网的抗冲击和调控能力，具有高度的灵活性、安全性和可接入性，能够满足光伏系统兼具发电和用电的特性。
为解决光伏发电“间歇性”问题，应用规模储能设施可以起到重要作用，一是多余电力可以储存，“削峰填谷”，延长供电时间；二是将不稳定的光伏电力进行优化，形成稳定的功率输出，提高光伏电力的整体质量。
三、培养光伏领域所需人才，提升产品质量
3.1、人才培养
人才是光伏技术研发和光伏发电推广的关键，人才培养一方面需要建立和完善光伏发电的人才支撑体系，通过高校、科研院所、企业和国际交流与合作的渠道，全方位培养光伏产业所需的不同类型和层次的专业人才。另一方面应培养基层的技术人员，便于光伏应用产品的推广和使用，并在推广应用的过程中为用户解决实际问题。
3.2、提升产品质量，建立品牌优势
光伏电站是一个工业系统工程，需要把各种各样的光伏产品设计组装到一起。制造环节中的任何一个质量控制不健全或不严格执行，都有可能对光伏产品的光电转换效率及寿命造成直接或潜在影响。到了下游光伏电站建设阶段，各种各样的质量问题都由点积累起来形成线和面，集中凸显出来，但是一旦电站建设完毕，单个光伏产品有问题可以更换，如果是产业链上游的原材料质量有问题，就回天乏术了，所以光伏产业各环节各链条的质量控制都至关重要。因此，保证光伏产品质量需要加强产业链上下游企业之间的合作，把质量管理延伸到材料的供应商，与他们一起构建整个质量管理体系。各光伏企业应通过使用高品质材料和成熟的生产工艺，实行严格的质量管理和质量控制制度，提高管理人员和一线员工的质量意识等来保证光伏产品质量，进而才能建立和维护高科技、高品质的中国光伏产品品牌形象。
四、小结
（一）目前光伏发电难以大规模推广的根本原因在于成本较高，虽然光伏发电成本一直在下降，但是预期在2020年之后才能降低到常规电力的水平。基于我国的化石能源紧张状况和环境保护压力，我们绝不能消极的等待，政府应当积极采取措施，扩大光伏应用市场。
（二）虽然国内光伏市场在政府一系列市场激励措施的引导下形成了一定规模，但是还缺乏长期稳定的激励政策和长效发展机制。同时，由于我国的特殊国情和光伏市场机制不健全，存在着很多制约光伏市场发展壮大的因素，这些因素靠市场自身难以消除，只有靠政府出台相关政策或者以其它方式参与解决。
（三）德国、美国、口本推广光伏发电的时间都早于我国，三国政府为推广光伏发电所采取的的很多政策措施都非常值得我国借鉴。但由于发展时间、发展模式、经济水平、房屋结构、电价水平、电网情况等不同，我国在借鉴国外相关的成功经验时，应结合我国的实际情况。
（四）破除光伏发电的高成本“瓶颈”，除了靠政府给予补贴外，还需要光伏企业运用技术创新、加强产业链上下游企业之间的合作来推动。在保证光伏产品质量的前提下降低光伏系统价格和光伏发电成本是光伏企业的重要命题。理想情况下，光伏发电成本如果比火力发电还要低，电网企业将会积极收购光伏发电，并网问题将不再是问题，其他制约光伏应用市场规模扩大的因素也会变得相对容易解决。
（五）国内光伏应用市场前途是光明的，然而不可能一蹦而就，尤其是分布式光伏的推广面临着很多障碍，短时间内难以完全解决。但是要用发展的眼光来看待光伏发电。不断完善调整扶持政策，引导规范市场运行，逐步扫清发展障碍，我国光伏市场也能像德国、美国、口本一样实现又快又好发展。
我国光伏应用市场目前正处于快速发展阶段，所面临的政策环境和光伏产业状况也在不断的发生变化。本文只是对我国光伏应用市场做了初步分析，对政府的扶持政策和光伏企业的发展策略缺乏更为细致而精确的描述和研究；另一个较大的局限是，文中某些部分缺少数据分析做支撑，如我国离网光伏系统规模等等。今后一方面应该对政府在光伏发电推广中的干预程度如何把握，干预手段如何选择等问题上进行深入研究；另一方面论文中某些问题仍需进一步探讨，如政府扶持政策的实施细则等。
>
>
